મચ્છરો પર એરોસોલ જંતુનાશકોના પરીક્ષણની કાર્યક્ષમતામાં સુધારો કરવો.

નવા સક્રિય ઘટકો અથવા ફોર્મ્યુલેશનની અસરકારકતાને સમજવા માટે મચ્છરોના ટોળાની જંતુનાશકો પ્રત્યે સંવેદનશીલતા ચકાસવા માટે વિશ્વસનીય અને પ્રમાણિત પદ્ધતિઓ વિકસાવવી મહત્વપૂર્ણ છે. જંતુનાશકો અથવા ઉત્પાદનો (જેમ કે જાહેર આરોગ્ય કાર્યક્રમોમાં પ્રમોટ કરાયેલ) ના સંપર્કમાં આવવા માટે મચ્છરોના ટોળાની સંવેદનશીલતા ચકાસવા માટેની પદ્ધતિઓ સારી રીતે સ્થાપિત અને પ્રમાણિત છે. જો કે, ઘરગથ્થુ ઉત્પાદનોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા અસ્થિર અથવા એરોસોલ જંતુનાશકો માટે પરીક્ષણ પદ્ધતિઓ અસરકારક રીતે અમલમાં મૂકવી મુશ્કેલ છે. ઘરગથ્થુ જંતુનાશકો માટે વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાની ભલામણોના આધારે, અમે પાંજરામાં બંધ મચ્છરોનો ઉપયોગ કરીને એરોસોલ ઉત્પાદનોનું પરીક્ષણ કરવા માટે એક પ્રમાણિત અને ઉચ્ચ-થ્રુપુટ પદ્ધતિ અને પીટ-ગ્રેડી ટેસ્ટ ચેમ્બર (પીજી ટેસ્ટ ચેમ્બર) માં હાથ ધરવામાં આવતી અસરકારક જીવાણુ નાશકક્રિયા પદ્ધતિ વિકસાવી છે. અમે જંતુનાશક-પ્રતિરોધક અને સંવેદનશીલ એડીસ અને એનોફિલિસ મચ્છરોની વસ્તીનો ઉપયોગ કરીને આ નવી પદ્ધતિની અસરકારકતાને માન્ય કરી છે. આ પદ્ધતિની એક નવી વિશેષતા એ છે કે મચ્છરના પાંજરા પર નિર્દેશિત ચેમ્બરનો સમાવેશ કરવામાં આવે છે, જે જંતુનાશક સંપર્ક પછી મચ્છર મારવાના દરના વાસ્તવિક-સમયના જથ્થાત્મક મૂલ્યાંકનને મંજૂરી આપે છે. સ્વેબ જીવાણુ નાશકક્રિયા પરીક્ષણ ચેમ્બર સપાટી પરથી અવશેષ પાયરેથ્રોઇડ ધરાવતા એરોસોલ તેલને અસરકારક રીતે દૂર કરે છે, ચેમ્બર સપાટી પર સીધા પરીક્ષણ કરાયેલ સંવેદનશીલ મચ્છરો માટે મૃત્યુદર 2% કરતા ઓછો હોય છે. પીજી ચેમ્બરમાં પાંજરામાં બંધ મચ્છરોમાં મારણ અથવા મૃત્યુદરમાં કોઈ અવકાશી વિજાતીયતા જોવા મળી ન હતી. અમારી ડ્યુઅલ-કેજ પદ્ધતિ ફ્રી-ફ્લાઇટ પદ્ધતિ કરતાં આઠ ગણી વધુ થ્રુપુટ પ્રદાન કરે છે, જે વિવિધ મચ્છરોના જાતોનું એક સાથે પરીક્ષણ અને સમાંતર પરીક્ષણ કરાયેલ સંવેદનશીલ અને પ્રતિરોધક મચ્છરોની વસ્તી વચ્ચે અસરકારક ભેદભાવને સક્ષમ બનાવે છે.
આજ સુધી, એરોસોલ જંતુનાશકોનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે વ્યક્તિગત સુરક્ષા માટે ઘરમાં કરવામાં આવે છે, જાહેર આરોગ્ય કાર્યક્રમોમાં તેનો ઉપયોગ મર્યાદિત છે. જો કે, તાજેતરના અભ્યાસોએ એવા વિસ્તારોમાં વ્યાપકપણે ઘરગથ્થુ જંતુનાશકોનો ઉપયોગ દર્શાવ્યો છે જ્યાં વેક્ટર-જન્ય રોગો પ્રચલિત છે. પ્રેરણા મચ્છર ભગાડનાર હોય કે રોગ નિવારણ હોય, સ્થાનિક મચ્છરોની વસ્તીને ઘરગથ્થુ જંતુનાશકો પ્રત્યે સંવેદનશીલતા માટે તપાસવા માટે પ્રમાણિત અને ઉપયોગમાં સરળ પદ્ધતિઓની તાત્કાલિક જરૂર છે. સ્થાનિક વાહકો સામે જંતુનાશક અસરકારકતાની આગાહી કરવા અને ઘરેલુ જંતુનાશકનો ઉપયોગ જંતુનાશક પ્રતિકાર માટે ઉત્ક્રાંતિ પસંદગીને કેવી રીતે પ્રભાવિત કરે છે તે સમજવા માટે આ મહત્વપૂર્ણ છે.
પૂરક પદ્ધતિ 1 અમારા એરોસોલ જંતુનાશક પરીક્ષણ કાર્યક્રમનું સંચાલન કરવા માટે વિગતવાર પગલું-દર-પગલાં સૂચનો પ્રદાન કરે છે.
WHO માર્ગદર્શિકા ઓટોમેટેડ નેબ્યુલાઇઝરનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરે છે, પરંતુ તે ચોક્કસ ટેકનિકલ સ્પષ્ટીકરણો પ્રદાન કરતી નથી. ઓટોમેટેડ નેબ્યુલાઇઝરનો ઉપયોગ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે પ્રોપીલીન ગ્લાયકોલ ચેમ્બરમાં મેન્યુઅલ નેબ્યુલાઇઝેશન માત્ર શ્રમ-સઘન નથી પણ તે અવકાશી અસંગતતાઓ અને નેબ્યુલાઇઝેશન સમયગાળામાં ભિન્નતાનું કારણ પણ બની શકે છે.
દરેક પરીક્ષણ પછી પ્રતિક્રિયા ચેમ્બરને જંતુરહિત કરવું આવશ્યક છે, પરંતુ WHO માર્ગદર્શિકામાં ભલામણ કરાયેલ આંતરિક સફાઈ પદ્ધતિમાં નળીમાંથી પાણી નાખવાનો સમાવેશ થાય છે. અમારા રોજિંદા કાર્યમાં, આ પદ્ધતિ બાયોએનાલિટીકલ સાધનોના સંચાલનમાં સૌથી વધુ શ્રમ-સઘન પગલું છે, તેથી અમે સ્વેબ-આધારિત વંધ્યીકરણ પ્રક્રિયા વિકસાવી અને તેનું પરીક્ષણ કર્યું.
પંખાના દૂર કરી શકાય તેવા ભાગોને ઉપર વર્ણવ્યા મુજબ સારવાર આપવામાં આવે છે, અને પંખાના બ્લેડ અને ફ્રેમને ડેકોન 90 ના 5% દ્રાવણમાં પલાળેલા સ્પોન્જથી સાફ કરવામાં આવે છે.
સ્પ્રે અવધિ અને ઉત્પાદન વિતરણ દર વચ્ચેના સંબંધના આધારે, અમારા એરોસોલ ડિસ્પેન્સરે એરોસોલ ડોઝ રેશિયોને નિયંત્રિત કરવામાં સારી ચોકસાઈ પણ દર્શાવી, ઓછામાં ઓછા 1 થી 4 વખતની પરીક્ષણ શ્રેણી કરતાં વધુ. આકૃતિ 3b માં બતાવ્યા પ્રમાણે, આ લાક્ષણિકતા ખાસ કરીને નવા એરોસોલ ફોર્મ્યુલેશનના ડોઝ-રિસ્પોન્સ સંબંધને દર્શાવવા અથવા જંતુનાશક પ્રતિકાર શોધવા માટે ઓળખ ડોઝ નક્કી કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે.
અમે દર્શાવીએ છીએ કે ઘરેલુ એરોસોલ જંતુનાશકોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેનો અમારો સુધારેલો પ્રોટોકોલ, સ્વેબ ડિસઇન્ફેક્શન, ડબલ કેજ, રિમોટલી કંટ્રોલ્ડ સ્પ્રેઅર્સ અને એક્શન કેમેરામાંથી બાયોમેટ્રિક રેકોર્ડિંગનો ઉપયોગ કરીને, વર્તમાનનો વધુ અસરકારક અને શક્ય વિકલ્પ છે.^WHOભલામણો. સ્વેબ જીવાણુ નાશકક્રિયા પદ્ધતિ, જેમાં ફક્ત 20 મિનિટનો સમય લાગે છે, તે હાલના પ્રોટોકોલ (જેમાં સામાન્ય રીતે દરેક ટેસ્ટ ચેમ્બર માટે એક કલાકનો સમય જરૂરી છે) ની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે સમય બચાવે છે. તે ઓપરેટરોને સંપૂર્ણ વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક ઉપકરણો (દા.ત., શ્વસન હેલ્મેટ અને એન્ટિસ્ટેટિક વર્ક કપડાં) પહેરવામાં વિતાવતો સમય પણ ઘટાડે છે. વધુમાં, આ પદ્ધતિ ટેસ્ટ ચેમ્બરની સંપૂર્ણ સફાઈ કરતાં સારવાર માટે ઓછા દૂષિત પ્રવાહી અને કપડાં ઉત્પન્ન કરે છે, જેનાથી ટેસ્ટ ચેમ્બર ધરાવતા રૂમના દૂષણની સંભાવના ઓછી થાય છે. સ્વેબ જીવાણુ નાશકક્રિયા પદ્ધતિ અર્ધ-કાયમી પરીક્ષણ રૂમના જીવાણુ નાશકક્રિયા માટે પણ યોગ્ય છે.^{ન્યૂનતમ}વિવિધ રૂમ લેઆઉટમાં ફર્નિચર પ્લેસમેન્ટ.
આ અભ્યાસ અને અન્ય અભ્યાસોમાં એક મુખ્ય મુદ્દો શોધવામાં આવ્યો છે તે વિવિધ પરીક્ષણ પ્રોટોકોલમાં પર્યાવરણમાં લાગુ કરાયેલા જંતુનાશકોના એક્સપોઝર ડોઝનું માનકીકરણ છે. આકૃતિ 2b માં બતાવ્યા પ્રમાણે, નિશ્ચિત સ્પ્રે અવધિ હોવા છતાં, સ્પ્રેનું પ્રમાણ એરોસોલ કેન પ્રકારોમાં બદલાતું હતું, જે સંભવિત રીતે ઉત્પાદન પ્રક્રિયાઓમાં તફાવત દર્શાવે છે (દા.ત., આંતરિક દબાણ, પ્રોપેલન્ટનો ઉપયોગ, નોઝલ માળખું, વગેરે). વધુમાં, સ્પ્રે અવધિમાં જરૂરી સુગમતા સાથે વ્યાપારી રીતે ઉપલબ્ધ રિમોટ સ્પ્રેઇંગ ઉપકરણોનો વર્તમાન અભાવ મચ્છર નિયંત્રણ માટે ડોઝ-રિસ્પોન્સ સંબંધનું મૂલ્યાંકન કરવામાં તેમના ઉપયોગને મર્યાદિત કરે છે. ટેસ્ટ હેચ અથવા એક્સેસ હેચ (જો ઉપલબ્ધ હોય તો) દ્વારા મેન્યુઅલ સ્પ્રેઇંગ એક્સપોઝર ડોઝમાં ભિન્નતા તરફ દોરી શકે છે. હકીકતમાં, અમારા પરિણામો વિવિધતાના આ સ્ત્રોતોને ઘટાડવાની જરૂરિયાત અને મહત્વને પ્રકાશિત કરે છે. પ્રતિરોધક એડીસ એજીપ્ટી વસ્તી માટે, અમે એરોસોલ ડોઝ અને સંવેદનશીલતા અથવા પ્રતિકારના અંતિમ નિર્ધારણ (આકૃતિ 3b) વચ્ચેનો સંબંધ જોયો. આદર્શરીતે, વિવિધ અભ્યાસો વચ્ચે સરખામણીને સરળ બનાવવા માટે એરોસોલ ડોઝ એરોસોલાઇઝેશનના સમયગાળાને બદલે એરોસોલાઇઝ્ડ પદાર્થના ગ્રામમાં પ્રમાણિત કરવા જોઈએ.
RCAD ભવિષ્યના સંશોધન માટે એક વૈકલ્પિક અભિગમ પ્રદાન કરે છે જે પ્રક્રિયા ભિન્નતાના પ્રભાવને ઘટાડે છે. જોકે અમને જાણવા મળ્યું કે એરોસોલ સ્પ્રેનું માનકીકરણ શક્ય નથી, અમે દર્શાવ્યું કે વિવિધ એરોસોલ કેન દ્વારા પહોંચાડવામાં આવતા એરોસોલના સમૂહનો સ્પ્રે લંબાઈને માપાંકિત કરીને પુનઃઉત્પાદનક્ષમ રીતે અંદાજ લગાવી શકાય છે (આકૃતિઓ 2b, 3a). પરિણામોની પ્રજનનક્ષમતા સુધારવા માટે કોઈપણ પરીક્ષણ ચેમ્બરમાં એરોસોલ સાંદ્રતાનું આવું માનકીકરણ મહત્વપૂર્ણ છે.
અમારા અને અન્ય સંશોધન જૂથોના અનુભવના આધારે, મુક્ત-ઉડતા મચ્છરોના પરીક્ષણ માટે એરોસોલ શોધ પદ્ધતિઓના ઉપયોગ અંગે વર્તમાન માર્ગદર્શિકામાં સમાવિષ્ટ ભલામણો પ્રયોગશાળા અને અર્ધ-ક્ષેત્ર અભ્યાસ માટે નોંધપાત્ર લોજિસ્ટિકલ પડકારો ઉભા કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, મુક્ત-ઉડતા મચ્છર શોધ પદ્ધતિઓમાં ખૂબ જ ઓછી થ્રુપુટ હોય છે (જેમાં બચી ગયેલા મુક્ત-ઉડતા મચ્છરોના શ્રમ-સઘન પુનઃપ્રાપ્તિનો સમાવેશ થાય છે) અને ઘણી તકનીકી મર્યાદાઓથી પીડાય છે, જેમ કે વાસ્તવિક સમયમાં મારણ દર નક્કી કરવામાં મુશ્કેલીઓ.
જોકે અમારા માન્ય ડબલ-કેજ પ્રયોગ પ્રવાહ મર્યાદાઓના મુદ્દાને સંબોધે છે અને એરોસોલ જંતુનાશકો પ્રત્યે મચ્છરોની સંવેદનશીલતા તપાસવા માટે એક શક્ય પદ્ધતિ છે, એ નોંધવું જોઈએ કે કેમેન આઇલેન્ડના મચ્છરોનો મૃત્યુ દર મુક્ત-ઉડાન પ્રયોગ (આકૃતિ 5c, કોષ્ટક 1) કરતા પાંજરાના પ્રયોગમાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછો હતો. આ તફાવત પાંજરાની અંદર જંતુનાશક માત્રામાં ઘટાડો પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે, કારણ કે ઓછા એરોસોલ ટીપાં જાળીમાં પ્રવેશ કરે છે અને પાંજરામાં પ્રવેશ કરે છે. ભવિષ્યના અભ્યાસો વિવિધ પ્રાયોગિક પદ્ધતિઓ સાથે મેળવેલા પરિણામોને વધુ માન્ય કરવા માટે મોટા-જાળીદાર કાપડ અને ઉચ્ચ પંખા એરફ્લો દર (દા.ત., નળાકાર ડિઝાઇન) સાથે પાંજરાની ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કરી શકે છે.