યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસે ચુકાદો આપ્યો છે કે યુરોપિયન કમિશને અત્યંત ઝેરી જંતુનાશક સાયપરમેથ્રિનના ઉપયોગને ગેરકાયદેસર રીતે ફરીથી મંજૂરી આપી છે.

આજે, યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસે ચુકાદો આપ્યો કે યુરોપિયન કમિશન દ્વારા ફરીથી મંજૂરીસાયપરમેથ્રિન2021 માં ગેરકાયદેસર હતો. ચુકાદામાં જણાવાયું હતું કે પુનઃમંજૂરી દસ્તાવેજોમાં નોંધપાત્ર ખામીઓ હતી, જંતુ જોખમ ઘટાડવાના પગલાં જેના પર તે આધારિત હતા તેમાં વૈજ્ઞાનિક સમર્થન અને વ્યવહારુ શક્યતાનો અભાવ હતો, અને સાયપરમેથ્રિન ધરાવતા ઓછામાં ઓછા એક ઉત્પાદનની લાંબા ગાળાની ઝેરીતાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું ન હતું. કોર્ટે પુષ્ટિ આપી હતી કે યુરોપિયન કમિશનના નિર્ણયો વૈજ્ઞાનિક પુરાવા પર આધારિત અને પૂરતા પ્રમાણમાં વાજબી હોવા જોઈએ.
આ પહેલી વાર છે જ્યારે કોઈ નાગરિક સમાજ સંગઠને EU જંતુનાશકોની મંજૂરી અંગે યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ (ECJ) માં કેસ દાખલ કર્યો છે. આ શક્ય બન્યું 2021 માં આર્હુસ રેગ્યુલેશનમાં સુધારા દ્વારા, જેણે NGO ને EU સ્તરે જંતુનાશકોની મંજૂરીને પડકારવા માટે ન્યાયિક માર્ગ પૂરો પાડ્યો. 2024 માં, યુરોપિયન યુનિયનની જનરલ કોર્ટે સાયપરમેથ્રિન [1] ની પુનઃ મંજૂરીને પડકારતા કેસને ફગાવી દીધો, અને ત્યારબાદ PAN યુરોપે ECJ માં અપીલ કરી. [2][3] જૂન 2025 માં, ECJ ના પ્રોસિક્યુટર જનરલે PAN યુરોપની મોટાભાગની દલીલોને સમર્થન આપતા અભિપ્રાય [4] જારી કર્યો. આજના ચુકાદામાં, કોર્ટે યુરોપિયન કમિશન દ્વારા કરવામાં આવતી અનેક ગેરકાયદેસર, છતાં દુ:ખદ અને પુનરાવર્તિત પ્રથાઓને સમર્થન આપ્યું.
"યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસે પુનરોચ્ચાર કર્યો છે કે જંતુનાશકો પરના નિર્ણયો વૈજ્ઞાનિક પુરાવાઓ પર આધારિત હોવા જોઈએ અને અગાઉના ચુકાદાઓ સાથે સુસંગત પૂરતા કારણો હોવા જોઈએ; જોકે, આ કેસ તે જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતો નથી," PAN યુરોપના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર માર્ટિન ડેમીનિયરે જણાવ્યું હતું. "EU કાયદો અનાવશ્યક નથી: તે ખેદજનક છે કે યુરોપિયન કમિશન ક્યારેક સભ્ય દેશોના દબાણ હેઠળ સલામતી ધોરણોને પૂર્ણ ન કરતા પદાર્થોને ફરીથી મંજૂરી આપે છે (જેમ કે સાયપરમેથ્રિનના કિસ્સામાં), અને આ વારંવાર બને છે."
ચુકાદામાં ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે કે યુરોપિયન કમિશન મજબૂત, પુરાવા-આધારિત સમર્થન વિના યુરોપિયન ફૂડ સેફ્ટી ઓથોરિટી (EFSA) ના વૈજ્ઞાનિક તારણોને અવગણી શકે નહીં.
"યુરોપિયન ફૂડ સેફ્ટી ઓથોરિટી (EFSA) એ સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે કે વાસ્તવિક પરિસ્થિતિઓમાં સાયપરમેથ્રિનનો સલામત ઉપયોગ નક્કી કરી શકાતો નથી. જો કે, યુરોપિયન કમિશન અપ્રમાણિત જોખમ ઘટાડવાના પગલાં, જેમ કે સ્પ્રે ડ્રિફ્ટમાં અવાસ્તવિક 99% ઘટાડો, ને પ્રોત્સાહન આપીને અને દાવો કરીને કે આ પગલાં પદાર્થને વાપરવા માટે સલામત બનાવશે, તેનો વિરોધાભાસ કરે છે. કમનસીબે, આ એક અલગ કિસ્સો નથી, પરંતુ એક વ્યાપક પ્રથા છે," PAN યુરોપના પોલિસી ઓફિસર સલોમે રુનેલે ઉમેર્યું.
યુરોપિયન પ્લાન્ટ પ્રોટેક્શન એલાયન્સ (PAN યુરોપ) ના કાનૂની સલાહકાર પ્રોફેસર એન્ટોઈન બાયોક્સે જણાવ્યું હતું કે: “યુરોપિયન યુનિયનના જનરલ કોર્ટના નિરાશાજનક નિર્ણય પછી આ નિર્ણય એક પ્રોત્સાહન તરીકે આવ્યો છે. હું તેને એવા સમયે આશાના કિરણ તરીકે પણ જોઉં છું જ્યારે પર્યાવરણીય કાયદામાં નોંધપાત્ર બગાડ થયો છે. કોર્ટ અને એડવોકેટ જનરલ સંમત થયા હતા કે, અન્ય બાબતોની સાથે, નીચેના મુદ્દાઓ પર પણ વિચાર કરવો જોઈએ: (1) યુરોપિયન કમિશને યુરોપિયન ફૂડ સેફ્ટી ઓથોરિટી (EFSA) દ્વારા 'ચિંતાના મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રો' ઓળખાયા હોવા છતાં સક્રિય પદાર્થની નોંધણીના નવીકરણને શા માટે મંજૂરી આપી તેનું વિગતવાર સમજૂતી પ્રદાન કરવી જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, યુરોપિયન કમિશન સક્રિય પદાર્થને ફરીથી મંજૂરી આપી શકતું નથી કારણ કે વન્યજીવન (મધમાખીઓ, દેડકા, વગેરે) પર તેની હાનિકારક અસરોને એવા પગલાં દ્વારા 'ઘટાડી' શકાય છે જે શક્ય સાબિત થયા નથી; (2) છોડ સંરક્ષણ ઉત્પાદનોના વિવિધ ઘટકો (સક્રિય પદાર્થો સહિત, પરંતુ તેના સુધી મર્યાદિત નથી) ની લાંબા ગાળાની ઝેરીતાનો સંપૂર્ણ અભ્યાસ કરવો આવશ્યક છે, જેમાં તેમની 'મિશ્ર અસરો'નો સમાવેશ થાય છે. આ બે મુદ્દા સ્પષ્ટ છે, પરંતુ સાયપરમેથ્રિનની નોંધણી લંબાવતી વખતે ચૂકી ગયા હતા.”
આ નિર્ણયથી યુરોપિયન કમિશન દ્વારા PAN યુરોપની આંતરિક સમીક્ષાની વિનંતીને નકારી કાઢવાના નિર્ણયને ઉલટાવી દેવામાં આવ્યો, જેમાં સાયપરમેથ્રિન માટે EU અધિકૃતતાને લંબાવવાના કમિશનના નિર્ણયને રદ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. યુરોપિયન કમિશને હવે આ ચુકાદાને અમલમાં મૂકવો પડશે અને તેના નિર્ણય પર પુનર્વિચાર કરવો પડશે. આનાથી સાયપરમેથ્રિન માટે અધિકૃતતા રદ થશે.
સાયપરમેથ્રિન એક કૃત્રિમ પાયરેથ્રોઇડ જંતુનાશક છે જે મધમાખીઓ અને જળચર જીવો માટે ખૂબ જ ઝેરી છે અને માનવ અંતઃસ્ત્રાવી પ્રણાલીને ખલેલ પહોંચાડે છે તેવી શંકા છે. સ્પષ્ટ ચેતવણી લેબલ ("ગંભીર ચિંતાના ક્ષેત્રો") અને અપૂર્ણ દસ્તાવેજો હોવા છતાં, યુરોપિયન કમિશન અને સભ્ય દેશોએ 2021 માં તેના ઉપયોગને ફરીથી મંજૂરી આપી. PAN યુરોપે દાવો દાખલ કર્યો, જેમાં દલીલ કરવામાં આવી કે યુરોપિયન કમિશને EU કાયદા, યુરોપિયન ફૂડ સેફ્ટી ઓથોરિટી (EFSA) ના વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકન અને સાવચેતીના સિદ્ધાંતની અવગણના કરી.
[1] 21 ફેબ્રુઆરી 2024 ના રોજ, યુરોપિયન યુનિયનની જનરલ કોર્ટે કેસ નંબર T-536/22, PAN યુરોપ વિરુદ્ધ યુરોપિયન કમિશનમાં પોતાનો ચુકાદો આપ્યો.
[2] 29 એપ્રિલ 2024 ના રોજ, PAN યુરોપે 21 ફેબ્રુઆરી 2024 ના રોજ આપવામાં આવેલા T-536/22 કેસમાં યુરોપિયન યુનિયનની જનરલ કોર્ટ (ચોથી ચેમ્બર) ના નિર્ણય સામે અપીલ કરી.
[3] પાન-યુરોપિયન યુનિયને યુરોપિયન યુનિયનના જનરલ કોર્ટના એન્ડોક્રાઇન ડિસપ્ટર સાયપરમેથ્રિનને ફરીથી મંજૂરી આપવાના નિર્ણય સામે અપીલ કરી છે.
© પેસ્ટીસાઇડ એક્શન નેટવર્ક યુરોપ (PAN યુરોપ), સરનામું: રુ ડે લા પેસિફિકેશન 67, 1000 બ્રસેલ્સ, બેલ્જિયમ, ટેલિફોન: +32 2 318 62 55
પેસ્ટીસાઇડ એક્શન નેટવર્ક (PAN યુરોપ) યુરોપિયન યુનિયન, યુરોપિયન કમિશન, પર્યાવરણ મહાનિર્દેશાલય અને LIFE કાર્યક્રમ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલા ભંડોળનો આભાર માને છે. આ પ્રકાશન માટે લેખકો સંપૂર્ણપણે જવાબદાર છે, અને ભંડોળ આપતી સંસ્થાઓ તેમાં સમાવિષ્ટ માહિતીના કોઈપણ ઉપયોગ માટે કોઈ જવાબદારી સ્વીકારતી નથી.