જંતુનાશકકૃષિ, પશુચિકિત્સા વિજ્ઞાન અને જાહેર આરોગ્ય માટે મહત્વપૂર્ણ, રોગ વહન કરતા આર્થ્રોપોડ્સમાં પ્રતિકાર વૈશ્વિક વેક્ટર નિયંત્રણ કાર્યક્રમો માટે ગંભીર ખતરો છે. અગાઉના અભ્યાસો દર્શાવે છે કે લોહી ચૂસનારા આર્થ્રોપોડ્સ 4-હાઇડ્રોક્સીફેનાઇલપાયરુવેટ ડાયોક્સિજેનેઝ (HPPD, ટાયરોસિન મેટાબોલિક માર્ગમાં બીજો એન્ઝાઇમ) ના અવરોધકો ધરાવતા લોહીનું સેવન કરતી વખતે ઉચ્ચ મૃત્યુદર ભોગવે છે. આ અભ્યાસમાં ત્રણ મુખ્ય મચ્છર વાહક પ્રજાતિઓ સામે β-ટ્રાઇકેટોન હર્બિસાઇડ્સમાં HPPD અવરોધકોની અસરકારકતાની તપાસ કરવામાં આવી હતી, જેમાં મેલેરિયા જેવા પરંપરાગત રોગો, ડેન્ગ્યુ તાવ અને ઝીકા વાયરસ જેવા ઉભરતા ચેપી રોગો અને ઓરોપુચે વાયરસ અને ઉર્સુટુ વાયરસ જેવા ઉભરતા વાયરલ જોખમોનો સમાવેશ થાય છે.આ પ્રજાતિઓમાં પાયરેથ્રોઇડ-સંવેદનશીલ અને પાયરેથ્રોઇડ-પ્રતિરોધક બંને પ્રકારના મચ્છરનો સમાવેશ થતો હતો.
જ્યારે લોહી ચૂસનારા મચ્છરો સારવાર કરાયેલી સપાટીઓના સંપર્કમાં આવ્યા ત્યારે ફક્ત નાઇટિસિડોન (મેસોટ્રિઓન, સલ્ફાડિયાઝિન અથવા થિયામેથોક્સમ નહીં) એ નોંધપાત્ર મચ્છર નિયંત્રણ પ્રવૃત્તિ દર્શાવી. જંતુનાશક-સંવેદનશીલ એનોફિલિસ ગેમ્બિયા મચ્છરો અને બહુવિધ પ્રતિકારક પદ્ધતિઓ ધરાવતા મચ્છર જાતો વચ્ચે નાઇટિસિડોન પ્રત્યે સંવેદનશીલતામાં કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત જોવા મળ્યો નથી. આ સંયોજને પરીક્ષણ કરાયેલ ત્રણેય મચ્છર પ્રજાતિઓ સામે સુસંગત અસરકારકતા દર્શાવી, જે મુખ્ય રોગ વાહકો સામે વ્યાપક-સ્પેક્ટ્રમ પ્રવૃત્તિ દર્શાવે છે.
આ અભ્યાસ દર્શાવે છે કે નાઇટિસિડોનમાં ક્રિયા કરવાની એક નવી પદ્ધતિ છે, જે હાલના જંતુનાશક પ્રતિકાર કાર્ય સમિતિ (IRAC) વર્ગીકરણથી અલગ છે, જે રક્ત પાચન પ્રક્રિયાને લક્ષ્ય બનાવે છે. નાઇટિસિડોનની પ્રતિરોધક જાતો સામે અસરકારકતા અને સારવાર કરાયેલ મચ્છરદાની અને ઘરની અંદર જંતુનાશક છંટકાવ જેવા હાલના વેક્ટર નિયંત્રણ પગલાં સાથે સંકલન કરવાની તેની સંભાવના, તેને મેલેરિયા, ડેન્ગ્યુ તાવ, ઝિકા વાયરસ રોગ અને અન્ય ઉભરતા વાયરલ રોગો માટે નિવારણ અને નિયંત્રણ વ્યૂહરચનાઓના વિસ્તરણ માટે એક આદર્શ ઉમેદવાર બનાવે છે.
રસપ્રદ વાત એ છે કે, વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાના માનક બાયોએસે લોહી ચૂસનારા મચ્છરો માટે બિન-ઘાતક હોઈ શકે તેવા જંતુનાશકોના ભેદભાવપૂર્ણ સાંદ્રતાનું પરીક્ષણ કરવા માટે માત્ર ખાંડ પીવડાવેલા મચ્છરોનો ઉપયોગ કરે છે. [38] આ લોહી ચૂસનારા અને બિન-લોહી ચૂસનારા મચ્છરો વચ્ચે અસરકારક માત્રામાં સંભવિત તફાવતોને ધ્યાનમાં લેવાના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે, જે શેષ અસરકારકતા અને પ્રતિકાર વિકાસને પ્રભાવિત કરી શકે છે. જોકે રક્ત ચૂસનારા મચ્છરો માટે LD99 મૂલ્યોના આધારે ભેદભાવપૂર્ણ ડોઝ (DDs) સામાન્ય રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે, જંતુના શરીરવિજ્ઞાનમાં તફાવત તેમની સંવેદનશીલતાને પ્રભાવિત કરી શકે છે, અને તેથી ફક્ત લોહી ચૂસનારા મચ્છરોનું પરીક્ષણ કરવાથી પ્રતિકાર સ્તરની શ્રેણી સંપૂર્ણપણે પ્રતિબિંબિત થઈ શકશે નહીં.
આ અભ્યાસમાં મચ્છરની ત્રણ પ્રજાતિઓ - એનોફિલિસ ગેમ્બિયા, એડીસ એજીપ્ટી અને ક્યુલેક્સ ક્વિન્કેફેસિએટસ - ની અસરકારકતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું - લોહી ચૂસનારા પરીક્ષણમાં, જે દિવાલ પર મચ્છર ઉતરવાનું અનુકરણ કરે છે અને લાંબા સમય સુધી ચાલતા જંતુનાશકો (IRS) સાથે ઘરની અંદર સારવાર માટે લક્ષ્ય તરીકે સેવા આપે છે. બધી માદા મચ્છરો નિટિસિડોન-કોટેડ સપાટીઓના સંપર્કમાં માર્યા ગયા હતા, પરંતુ અન્ય HPPD β-ટ્રાઇકેટોન અવરોધકો સાથે નહીં. મચ્છરના પગ દ્વારા HPPD અવરોધકોના શોષણનો લાભ લેવાથી જંતુનાશક પ્રતિકારને દૂર કરવા અને વેક્ટર નિયંત્રણમાં સુધારો કરવા માટે એક આશાસ્પદ વ્યૂહરચના રજૂ થાય છે. આ અભ્યાસ હાલના જંતુનાશક સ્પ્રેના વિકલ્પ તરીકે લાંબા સમય સુધી ચાલતા જંતુનાશકો સાથે ઘરની અંદર સારવાર માટે નિટિસિડોનના વધુ સંશોધન અને વિકાસની જરૂરિયાતને સમર્થન આપે છે.
બાહ્ય જંતુનાશક તરીકે નાઇટિસિડોની અસરકારકતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેની ત્રણ પદ્ધતિઓની તુલના કરવામાં આવી હતી. સ્થાનિક ઉપયોગ, જંતુના પગનો ઉપયોગ અને બોટલનો ઉપયોગ, તેમજ ઉપયોગ પદ્ધતિ, જંતુનાશક વિતરણ પદ્ધતિ અને સંપર્ક સમયનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણો વચ્ચે તફાવતોનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું.
જોકે, સૌથી વધુ માત્રામાં ન્યૂ ઓર્લિયન્સ અને મુખઝા વચ્ચે મૃત્યુદરમાં તફાવત હોવા છતાં, 24 કલાક પછી ન્યૂ ઓર્લિયન્સ (સંવેદનશીલ) માં મુખઝા (પ્રતિરોધક) કરતાં અન્ય તમામ સાંદ્રતા વધુ અસરકારક હતી.
નવીન વેક્ટર નિયંત્રણ વ્યૂહરચનાઓનું અન્વેષણ કરવા માટે, નવી જંતુનાશક સંયોજનો શોધવાનો એક આશાસ્પદ અભિગમ એ છે કે નર્વસ સિસ્ટમના પરંપરાગત લક્ષ્યો અને ડિટોક્સિફિકેશન જનીનોથી આગળ સંશોધનનો વિસ્તાર કરીને જંતુઓનું લોહી ચૂસવાની પદ્ધતિઓનો સમાવેશ કરવો. અગાઉના અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે લોહી ચૂસનારા જંતુઓ દ્વારા ઇન્જેશન પછી અથવા સ્થાનિક એપ્લિકેશન (દ્રાવકનો ઉપયોગ કરીને) પછી બાહ્ય ત્વચા શોષણ પછી નાઇટિસિડોન ઝેરી છે.
બહુવિધ શોધ પદ્ધતિઓમાંથી ડેટાને એકીકૃત કરવાથી જંતુનાશક અસરકારકતા મૂલ્યાંકનની વિશ્વસનીયતામાં સુધારો થઈ શકે છે. જો કે, એ નોંધવું જોઈએ કે ધ્યાનમાં લેવામાં આવેલી ત્રણ પદ્ધતિઓમાંથી, સ્થાનિક એપ્લિકેશન પદ્ધતિ વાસ્તવિક ક્ષેત્રની પરિસ્થિતિઓનું ઓછામાં ઓછું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. જલીય દ્રાવણનો ઉપયોગ કરીને મચ્છરોના છાતી પર જંતુનાશકોનો સીધો ઉપયોગ એનોફિલિસ ગેમ્બિયા એસએલ [47] ના લાક્ષણિક સંપર્કની નકલ કરતું નથી, જોકે તે ચોક્કસ સંયોજન પ્રત્યે એનોફિલિસ સંવેદનશીલતાનો અંદાજિત સંકેત આપી શકે છે. જોકે કાચની પ્લેટ અને બોટલ બંને પદ્ધતિઓ પગના સંપર્ક દ્વારા જૈવ સક્રિયતાને માપે છે, તેમના પરિણામો સીધા તુલનાત્મક નથી. સંપર્ક સમય અને સપાટીના કવરેજમાં તફાવત દરેક શોધ પદ્ધતિ સાથે જોવા મળતા મૃત્યુદરને નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત કરી શકે છે; તેથી, જંતુનાશક અસરકારકતાનું સચોટ મૂલ્યાંકન કરવા માટે યોગ્ય શોધ પદ્ધતિ પસંદ કરવી મહત્વપૂર્ણ છે.
રેસીડ્યુઅલ-ઇફેક્ટ જંતુનાશક (RIA) છંટકાવ મચ્છરોના ખોરાક પછીના આરામના વર્તનનો ઉપયોગ કરે છે, જેના કારણે તેઓ સારવાર કરાયેલ સપાટીઓના સંપર્કમાં આવતા જંતુનાશકોનું સેવન કરે છે. જંતુનાશક અધોગતિ, અપૂરતું સ્પ્રે કવરેજ અને સારવાર કરાયેલ સપાટીઓનું સંચાલન (દા.ત., સારવાર પછી દિવાલો ધોવા) RIA ની અસરકારકતામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કરી શકે છે. આ મુદ્દાઓ બે મુશ્કેલીઓ તરફ દોરી જાય છે: (1) મચ્છર બિન-ઘાતક ડોઝના સંપર્કમાં ટકી શકે છે; અને (2) જોકે પ્રતિકાર મુખ્યત્વે ઘાતક પસંદગી દ્વારા સંચાલિત થાય છે, સબલેથલ ડોઝનો વારંવાર સંપર્ક કેટલાક પ્રતિરોધક વ્યક્તિઓને ટકી રહેવાની મંજૂરી આપીને અને ઓછી સંવેદનશીલતા સાથે સંકળાયેલ એલીલ્સ જાળવી રાખીને પ્રતિકારના ઉત્ક્રાંતિને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે [54]. કારણ કે અમે ઉદ્યોગ-માનક ખાંડ-ખોરાક આપતા મચ્છરોને બદલે લોહી-ખોરાક આપતા મચ્છરોનો ઉપયોગ કર્યો હતો, અગાઉ પ્રકાશિત ડેટા સાથે સીધી સરખામણી શક્ય નહોતી. જો કે, અન્ય સંયોજનો [47] માટેના ડેટા સાથે ડિસક્રિમિનન્ટ ડોઝ (DD) અને નાઇટિસિડોનના ડોઝ-રિસ્પોન્સ કર્વ આકારની સરખામણી પ્રોત્સાહક છે. ડિસક્રિમિનન્ટ ડોઝ એક નિશ્ચિત એક્સપોઝર સમય અને શીશી પર લાગુ કરાયેલ જંતુનાશકની માત્રાને જોડે છે, જેમાં પંજા પરના વાસ્તવિક સંપર્ક સમયના આધારે શોષિત સંયોજનની માત્રા હોય છે. આ પરિણામોના આધારે, નાઇટિસિડોન થિયામેથોક્સમ, સ્પિનોસેડ, મેફેનોક્સમ અને ડાયનોટેફ્યુરાન [47] કરતાં વધુ શક્તિશાળી છે, જે તેને નવા ઇન્ડોર જંતુનાશક ફોર્મ્યુલેશન માટે આદર્શ ઉમેદવાર બનાવે છે જેને વધુ ઑપ્ટિમાઇઝેશનની જરૂર હોય છે. ડોઝ-રિસ્પોન્સ કર્વ (જે આકૃતિ 3 માં LC95 અને LC50 ઢોળાવની ગણતરી કરીને અંદાજિત કરવામાં આવ્યું હતું) ના ઢાળને ધ્યાનમાં લેતા, નાઇટિસિડોનમાં સૌથી ઊંચો વળાંક હતો, જે તેની ઉચ્ચ અસરકારકતા દર્શાવે છે. આ રક્ત-ખોરાકમાં નાઇટિસિડોના અગાઉના અભ્યાસો અને અન્ય ડિપ્ટેરન વેક્ટર, ત્સેત્સે ફ્લાય (ગ્લોસિના મોર્સિટન્સ મોર્સિટન્સ) [26] પર સ્થાનિક પરીક્ષણો સાથે સુસંગત છે. અમે ખોરાક આપતા પહેલા કિસોઉ મચ્છર (આકૃતિ S1A) અથવા ન્યૂ ઓર્લિયન્સ મચ્છર (આકૃતિ S1B) ને નાઇટિસિડોન સાથે ખુલ્લા પાડીને નાઇટિસિડોનની અસરકારકતાનું સંક્ષિપ્તમાં પરીક્ષણ કર્યું. નાઇટિસિડોન પગ પર અસરકારક રહ્યું, ખોરાક આપતા પહેલા નાઇટિસિડોનથી સારવાર કરાયેલ દિવાલ પર મચ્છરો ઉતરવાના દૃશ્યનું અનુકરણ કર્યું, જેના માટે વધુ તપાસની જરૂર છે. પગ પર નાઇટિસિડોન (અને અન્ય HPPD અવરોધકો) ની અસરકારકતા રેપસીડ મિથાઈલ એસ્ટર (RME) જેવા સહાયકો સાથે સંયોજન દ્વારા વધારી શકાય છે, જેમ કે અન્ય જંતુનાશકો માટે વર્ણવેલ છે [44, 55]. ખોરાક આપતા પહેલા *Gnaphalium affine* પર RME ની અસરોનું પરીક્ષણ કરીને (આકૃતિ S2), અમને જાણવા મળ્યું કે 5 mg/m² ની સાંદ્રતા પર, RME જેવા સહાયકો સાથે સંયોજનથી મચ્છર મૃત્યુદરમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે.
વિવિધ પ્રતિરોધક જાતોમાં અનફોર્મ્યુલેટેડ નાઇટિસિડોન દ્વારા મચ્છરોને મારવાની ગતિશાસ્ત્ર રસપ્રદ છે. VK7 2014 જાતનો ધીમો મૃત્યુદર બાહ્ય ત્વચાના જાડા થવા, લોહીના વપરાશમાં ઘટાડો થવા અથવા રક્ત પાચનમાં વધારો થવાને કારણે હોઈ શકે છે - જે પરિબળોની અમે તપાસ કરી નથી. નાઇટિસિડોને પ્રતિરોધક ક્યુલેક્સ મુહેઝા મચ્છર જાત પ્રત્યે ઓછી ઝેરીતા દર્શાવી, જે ઉચ્ચ સાંદ્રતા (25 થી 125 મિલિગ્રામ/મી²) પર વધુ અભ્યાસની જરૂરિયાત સૂચવે છે. વધુમાં, ક્યુલેક્સની જેમ, એડીસ મચ્છર એનોફિલ્સ કરતાં નાઇટિસિડોન પ્રત્યે ઓછા સંવેદનશીલ હોય છે, જે રક્ત વપરાશ અને પાચન દરના સંદર્ભમાં બે પ્રજાતિઓ વચ્ચે શારીરિક તફાવત સૂચવી શકે છે [27]. રક્ત-સક્રિય જંતુનાશકોનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે આ તફાવતો પ્રજાતિ-વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતાઓને સમજવાના મહત્વને પ્રકાશિત કરે છે. તેના રક્ત-આધારિત અને વિલંબિત ક્રિયા હોવા છતાં, નાઇટિસિડોનનું વ્યવહારુ મૂલ્ય હોઈ શકે છે કારણ કે તે મચ્છરો ઇંડા મૂકે તે પહેલાં કાર્ય કરી શકે છે અથવા તેમની એકંદર ફળદ્રુપતા ઘટાડી શકે છે. 4-હાઇડ્રોક્સીફેનાઇલપાયરુવેટ ડાયોક્સિજેનેઝ (HPPD) ને અવરોધિત કરીને ટાયરોસિન ડિગ્રેડેશન પાથવેને લક્ષ્ય બનાવવાની તેની અનન્ય ક્રિયા પદ્ધતિને કારણે, નાઇટિસિડોન વ્યાપક વેક્ટર નિયંત્રણ વ્યૂહરચનાના ભાગ રૂપે આશાસ્પદ છે. જો કે, લક્ષ્ય સ્થળમાં પરિવર્તન અથવા મેટાબોલિક અનુકૂલનને કારણે દવા પ્રતિકાર વિકસાવવાની શક્યતા ધ્યાનમાં લેવી આવશ્યક છે, અને હાલમાં આ પદ્ધતિઓનું અન્વેષણ કરવા માટે વધુ સંશોધન ચાલી રહ્યું છે.
અમારા પરિણામો દર્શાવે છે કે નાઇટિસિડોન લોહી ચૂસનારા મચ્છરોને પગના સંપર્ક દ્વારા મારી નાખે છે, જે પદ્ધતિ મેસોટ્રિઓન, સલ્ફાડિયાઝિન અને થિયામેથોક્સમ સાથે જોવા મળતી નથી. આ મારવાની અસર પાયરેથ્રોઇડ્સ, ઓર્ગેનોક્લોરાઇડ્સ અને સંભવિત કાર્બામેટ્સ સહિત અન્ય વર્ગના જંતુનાશકો પ્રત્યે સંવેદનશીલ અથવા અત્યંત પ્રતિરોધક મચ્છરોના પ્રકારો વચ્ચે ભેદ પાડતી નથી. વધુમાં, નાઇટિસિડોની બાહ્ય ત્વચા શોષણ કાર્યક્ષમતા એનોફિલિસ પ્રજાતિઓ સુધી મર્યાદિત નથી; આ ક્યુલેક્સ પીપિયન્સ પેલેન્સ અને એડીસ એજીપ્ટી સામે તેની અસરકારકતા દ્વારા પુષ્ટિ મળે છે. અમારા ડેટા નાઇટિસિડોન શોષણને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવા માટે વધુ સંશોધનની જરૂરિયાતને સમર્થન આપે છે, ઉદાહરણ તરીકે, રાસાયણિક રીતે બાહ્ય ત્વચા શોષણ વધારીને અથવા સહાયક પદાર્થોનો ઉપયોગ કરીને. તેની ક્રિયાની અનન્ય પદ્ધતિ દ્વારા, નાઇટિસિડોન માદા મચ્છરોના લોહી ચૂસનારા વર્તનનો અસરકારક રીતે ઉપયોગ કરે છે. આ તેને લાંબા સમય સુધી ચાલતી જંતુનાશક ક્રિયા સાથે નવીન ઇન્ડોર જંતુનાશક સ્પ્રે અને મચ્છરદાની માટે આદર્શ ઉમેદવાર બનાવે છે, ખાસ કરીને એવા વિસ્તારોમાં જ્યાં પરંપરાગત મચ્છર નિયંત્રણ પદ્ધતિઓ પાયરેથ્રોઇડ પ્રતિકારના ઝડપી ફેલાવાને કારણે નબળી પડી જાય છે.
પોસ્ટ સમય: ડિસેમ્બર-23-2025