(જંતુનાશકો સિવાય, 8 જુલાઈ, 2024) કૃપા કરીને બુધવાર, 31 જુલાઈ, 2024 સુધીમાં ટિપ્પણીઓ સબમિટ કરો. એસેફેટ એ એક જંતુનાશક છે જે અત્યંત ઝેરી ઓર્ગેનોફોસ્ફેટ (OP) પરિવાર સાથે સંકળાયેલું છે અને એટલું ઝેરી છે કે પર્યાવરણ સુરક્ષા એજન્સીએ તેને પ્રતિબંધિત કરવાનું સૂચન કર્યું છે. વૃક્ષો માટે પ્રણાલીગત વહીવટ.ટિપ્પણી અવધિ હવે ખુલ્લી છે, અને EPA જુલાઈની સમયમર્યાદાના વિસ્તરણ પછી, બુધવાર, જુલાઈ 31 સુધી ટિપ્પણીઓ સ્વીકારશે.આ બાકીના ઉપયોગના કિસ્સામાં, EPA એ અજાણ રહે છે કે પ્રણાલીગત નિયોનિકોટીનોઈડજંતુનાશકોસજીવોને આડેધડ ઝેર આપીને ઇકોસિસ્ટમને ગંભીર પર્યાવરણીય નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.
>> એસેફેટ વિશે ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરો અને EPA ને જણાવો કે જો પાક સજીવ ઉત્પાદન કરી શકાય તો જંતુનાશકોનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ.
EPA એ ખોરાક/પીવાના પાણી, રહેણાંક અને વ્યવસાયિક જોખમો અને બિન-લક્ષ્ય જૈવિક જોખમો માટે તેની ચિંતાના સ્તર કરતાં વધી ગયેલા તમામ જોખમોને દૂર કરવા માટે, વૃક્ષના ઇન્જેક્શન સિવાય, એસેફેટના તમામ ઉપયોગો બંધ કરવાની દરખાસ્ત કરી છે.જોખમોબિયોન્ડ જંતુનાશકોએ નોંધ્યું છે કે જ્યારે ટ્રી ઈન્જેક્શન પદ્ધતિ અતિશય આહાર અથવા સામાન્ય આરોગ્ય જોખમો પેદા કરતી નથી, અથવા તેનો ઉપયોગ કર્યા પછી કોઈ વ્યવસાયિક અથવા માનવ સ્વાસ્થ્ય જોખમો નથી, એજન્સી નોંધપાત્ર પર્યાવરણીય જોખમોને અવગણે છે.એજન્સી ટ્રી ઇન્જેક્શનનો ઉપયોગ કરવાના પર્યાવરણીય જોખમોનું મૂલ્યાંકન કરતી નથી, પરંતુ તેના બદલે ધારે છે કે આ ઉપયોગ બિન-લક્ષિત સજીવો માટે નોંધપાત્ર જોખમ ઊભો કરતું નથી.તેનાથી વિપરીત, વૃક્ષોના ઇન્જેક્શનનો ઉપયોગ પરાગ રજકો અને પક્ષીઓની કેટલીક પ્રજાતિઓ માટે ગંભીર જોખમો ઉભો કરે છે જેને ઘટાડી શકાતી નથી અને તેથી તેનો સમાવેશ એસેફેટ ઉપાડમાં કરવો જોઈએ.
જ્યારે ઝાડમાં ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવે છે, ત્યારે જંતુનાશકો સીધા થડમાં ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવે છે, ઝડપથી શોષાય છે અને સમગ્ર વેસ્ક્યુલર સિસ્ટમમાં વિતરિત થાય છે.કારણ કે એસેફેટ અને તેના વિરામ ઉત્પાદન મેથામિડોફોસ અત્યંત દ્રાવ્ય પ્રણાલીગત જંતુનાશકો છે, આ રસાયણ પરાગ, રસ, રેઝિન, પાંદડા અને વધુ સહિત વૃક્ષના તમામ ભાગોમાં પહોંચાડવામાં આવે છે.મધમાખીઓ અને કેટલાક પક્ષીઓ જેમ કે હમિંગબર્ડ્સ, વુડપેકર, સેપ્સકર્સ, વેલા, નથૅચ, ચિકડી વગેરે એસેફેટ સાથે ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવેલા વૃક્ષોના કાટમાળના સંપર્કમાં આવી શકે છે.મધમાખીઓ માત્ર દૂષિત પરાગ ભેગી કરતી વખતે જ નહીં, પણ મધપૂડાના મહત્વપૂર્ણ પ્રોપોલિસના ઉત્પાદન માટે ઉપયોગમાં લેવાતા રસ અને રેઝિનને એકત્રિત કરતી વખતે પણ બહાર આવે છે.તેવી જ રીતે, જ્યારે પક્ષીઓ દૂષિત ઝાડના રસ, લાકડા-કંટાળાજનક જંતુઓ/લાર્વા અને પાંદડા-કંટાળાજનક જંતુઓ/લાર્વા ખવડાવે છે ત્યારે તેઓ ઝેરી એસેફેટ/મેટામિડોફોસના અવશેષોના સંપર્કમાં આવી શકે છે.
ડેટા મર્યાદિત હોવા છતાં, યુએસ એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સીએ નક્કી કર્યું છે કે એસેફેટના ઉપયોગથી મધમાખીઓ માટે જોખમ ઊભું થઈ શકે છે.જો કે, એસેફેટ અથવા મેથામિડોફોસ પર પરાગરજના અભ્યાસનો સંપૂર્ણ સમૂહ નોંધવામાં આવ્યો નથી, તેથી મધમાખીઓ માટે તીવ્ર મૌખિક, ક્રોનિક પુખ્ત અથવા લાર્વા ઝેરીતા અંગે કોઈ ડેટા નથી;આ ડેટા ગેપ પરાગ રજકો પર એસેફેટની અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં નોંધપાત્ર અનિશ્ચિતતા રજૂ કરે છે, કારણ કે જીવનના તબક્કા અને એક્સપોઝરની અવધિ (પુખ્ત વિરુદ્ધ લાર્વા અને તીવ્ર વિરુદ્ધ ક્રોનિક, અનુક્રમે) દ્વારા સંવેદનશીલતા બદલાઈ શકે છે.મધમાખી મૃત્યુદર સહિત સંભવિત અને સંભવિત કારણ અને અસર સાથેની પ્રતિકૂળ ઘટનાઓ એસેફેટ અને/અથવા મેથામિડોફોસના મધમાખીના સંપર્ક સાથે સંકળાયેલી છે.એવું માનવું વાજબી છે કે ઝાડમાં એસેફેટનું ઇન્જેક્શન પર્ણસમૂહની સારવારની તુલનામાં મધમાખીઓ માટેનું જોખમ ઘટાડતું નથી, પરંતુ વાસ્તવમાં ઝાડમાં ઇન્જેક્ટ કરાયેલા ઉચ્ચ ડોઝને કારણે એક્સપોઝરમાં વધારો થઈ શકે છે, જેનાથી ઝેરનું જોખમ વધે છે.એજન્સીએ વૃક્ષના ઇન્જેક્શન માટે પરાગ રજક સંકટ નિવેદન ઓફર કર્યું હતું જેમાં કહ્યું હતું કે, “આ ઉત્પાદન મધમાખીઓ માટે અત્યંત ઝેરી છે.આ લેબલ સ્ટેટમેન્ટ મધમાખીઓ અને અન્ય સજીવોના રક્ષણ માટે અથવા જોખમની ગંભીરતા જણાવવા માટે સંપૂર્ણપણે અપૂરતું છે.”
લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિઓ માટે એસિટેટ અને ટ્રી ઇન્જેક્શન પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવાના જોખમોનું સંપૂર્ણ મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું નથી.એસેફેટની નોંધણીની તેની સમીક્ષા પૂર્ણ કરતા પહેલા, EPA એ સૂચિબદ્ધ પક્ષીઓ અને જંતુઓની પ્રજાતિઓ અને આ પ્રજાતિઓના પક્ષીઓ અને જંતુઓ પર વિશેષ ધ્યાન રાખીને, સૂચિબદ્ધ જાતિઓનું મૂલ્યાંકન અને યુએસ માછલી અને વન્યજીવન સેવા અને રાષ્ટ્રીય મરીન ફિશરીઝ સર્વિસ સાથે કોઈપણ જરૂરી પરામર્શ પૂર્ણ કરવું આવશ્યક છે. .ઇન્જેક્ટેડ વૃક્ષોનો ચારો, ઘાસચારો અને માળાના હેતુ માટે ઉપયોગ કરો.
2015 માં, એજન્સીએ અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપકર્તા એસેફેટ્સની વ્યાપક સમીક્ષા પૂર્ણ કરી અને તારણ કાઢ્યું કે મનુષ્યો અથવા વન્યજીવનમાં એસ્ટ્રોજન, એન્ડ્રોજન અથવા થાઇરોઇડ માર્ગો પર સંભવિત અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે કોઈ વધારાના ડેટાની જરૂર નથી.જો કે, તાજેતરની માહિતી સૂચવે છે કે એસેફેટની અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપિત થવાની સંભાવના અને નોન-રીસેપ્ટર-મધ્યસ્થી માર્ગો દ્વારા મેથામિડોફોસનું તેનું અધોગતિ ચિંતાનો વિષય હોઈ શકે છે, અને તેથી EPA એ એસેફેટના અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપિત જોખમનું તેનું મૂલ્યાંકન અપડેટ કરવું જોઈએ.
વધુમાં, તેની અસરકારકતાના મૂલ્યાંકનમાં, પર્યાવરણીય સંરક્ષણ એજન્સીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે ઝાડની જીવાતોને નિયંત્રિત કરવા માટે એસિટેટ ઇન્જેક્શનનો ફાયદો સામાન્ય રીતે ઓછો હોય છે કારણ કે મોટા ભાગની જંતુઓ માટે થોડા અસરકારક વિકલ્પો અસ્તિત્વમાં છે.આમ, એસેફેટ સાથે વૃક્ષોની સારવાર સાથે સંકળાયેલ મધમાખીઓ અને પક્ષીઓ માટેનું ઊંચું જોખમ જોખમ-લાભના પરિપ્રેક્ષ્યમાં ન્યાયી નથી.
> એસેફેટ પર ટિપ્પણી પોસ્ટ કરો અને EPA ને જણાવો કે જો પાક સજીવ રીતે ઉગાડવામાં આવે તો જંતુનાશકોનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ.
ઓર્ગેનોફોસ્ફેટ જંતુનાશકોની સમીક્ષાને પ્રાધાન્ય આપવા છતાં, EPA તેમની ન્યુરોટોક્સિક અસરોથી સૌથી વધુ જોખમ ધરાવતા ખેડૂતો-ખેડૂતો અને બાળકોના રક્ષણ માટે પગલાં લેવામાં નિષ્ફળ રહી છે.2021 માં, અર્થજસ્ટિસ અને અન્ય સંસ્થાઓએ પર્યાવરણીય સંરક્ષણ એજન્સીને આ અત્યંત ન્યુરોટોક્સિક જંતુનાશકોની નોંધણી રદ કરવા કહ્યું.આ વસંતઋતુમાં, કન્ઝ્યુમર રિપોર્ટ્સ (CR) એ ઉત્પાદનમાં જંતુનાશકોનો હજુ સુધીનો સૌથી વ્યાપક અભ્યાસ હાથ ધર્યો હતો, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે બે મુખ્ય રાસાયણિક જૂથો-ઓર્ગેનોફોસ્ફેટ્સ અને કાર્બામેટ્સ-નો સંપર્ક સૌથી ખતરનાક છે, અને તે કેન્સર, ડાયાબિટીસ અને રોગના વધતા જોખમ સાથે પણ સંકળાયેલું છે. હૃદય રોગ.રોગઆ તારણોના આધારે, CRએ પર્યાવરણ સુરક્ષા એજન્સીને "ફળો અને શાકભાજી પર આ જંતુનાશકોના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવા" કહ્યું.
ઉપરોક્ત મુદ્દાઓ ઉપરાંત, EPA એ અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપને સંબોધિત કર્યું નથી.સ્વીકાર્ય ખાદ્ય અવશેષ સ્તરો સેટ કરતી વખતે EPA સંવેદનશીલ વસ્તી, મિશ્રણના સંપર્કમાં અને સિનર્જિસ્ટિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને પણ ધ્યાનમાં લેતું નથી.વધુમાં, જંતુનાશકો આપણા પાણી અને હવાને પ્રદૂષિત કરે છે, જૈવવિવિધતાને નુકસાન પહોંચાડે છે, ખેતરના કામદારોને નુકસાન પહોંચાડે છે અને મધમાખીઓ, પક્ષીઓ, માછલીઓ અને અન્ય વન્યજીવોને મારી નાખે છે.
એ નોંધવું અગત્યનું છે કે USDA-પ્રમાણિત કાર્બનિક ખોરાક તેના ઉત્પાદનમાં ઝેરી જંતુનાશકોનો ઉપયોગ કરતું નથી.જંતુનાશક અવશેષો જંતુનાશકોના અવશેષો, કેટલાક અપવાદો સિવાય, જંતુનાશકોના પ્રવાહ, પાણીના દૂષણ અથવા પૃષ્ઠભૂમિની જમીનના અવશેષોને કારણે બિનલક્ષિત રાસાયણિક રીતે સઘન કૃષિ પ્રદૂષણનું પરિણામ છે.માનવ સ્વાસ્થ્ય અને પર્યાવરણ માટે રાસાયણિક-સઘન ઉત્પાદન કરતાં માત્ર કાર્બનિક ખોરાકનું ઉત્પાદન જ સારું નથી, નવીનતમ વિજ્ઞાન એ પણ છતી કરી રહ્યું છે કે કાર્બનિક સમર્થકો લાંબા સમયથી શું કહેતા આવ્યા છે: પરંપરાગત ખોરાકમાંથી ઝેરી અવશેષો ન હોવા ઉપરાંત, કાર્બનિક ખોરાક વધુ સારું છે. ઉત્પાદનોતે પૌષ્ટિક છે અને લોકોને ઝેર આપતું નથી અથવા સમુદાયોને પ્રદૂષિત કરતું નથી જ્યાં ખોરાક ઉગાડવામાં આવે છે."
ધ ઓર્ગેનિક સેન્ટર દ્વારા પ્રકાશિત સંશોધન દર્શાવે છે કે કાર્બનિક ખોરાક ચોક્કસ મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં ઉચ્ચ સ્કોર કરે છે, જેમ કે કુલ એન્ટીઑકિસડન્ટ ક્ષમતા, કુલ પોલિફીનોલ્સ અને બે મુખ્ય ફ્લેવોનોઈડ્સ, ક્વેર્સેટિન અને કેમ્પફેરોલ, જે તમામ પોષક લાભો ધરાવે છે.ધ જર્નલ ઓફ એગ્રીકલ્ચરલ ફૂડ કેમિસ્ટ્રીએ ખાસ કરીને બ્લુબેરી, સ્ટ્રોબેરી અને મકાઈની કુલ ફિનોલિક સામગ્રીની તપાસ કરી અને જાણવા મળ્યું કે સજીવ રીતે ઉગાડવામાં આવતા ખોરાકમાં કુલ ફિનોલિક સામગ્રી વધુ હોય છે.ફેનોલિક સંયોજનો છોડના સ્વાસ્થ્ય (જંતુઓ અને રોગ સામે રક્ષણ) અને માનવ સ્વાસ્થ્ય માટે મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તેમની પાસે "બળવાન એન્ટીઑકિસડન્ટ પ્રવૃત્તિ અને ફાર્માકોલોજીકલ ગુણધર્મોની વિશાળ શ્રેણી છે, જેમાં કેન્સર વિરોધી, એન્ટીઑકિસડન્ટ અને પ્લેટલેટ એકત્રીકરણ અવરોધક પ્રવૃત્તિ છે."
જૈવિક ઉત્પાદનના ફાયદાઓને જોતાં, EPA એ જંતુનાશકોના જોખમો અને લાભોનું વજન કરતી વખતે માપદંડ તરીકે કાર્બનિક ઉત્પાદનનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.જો પાક સજીવ રીતે ઉગાડવામાં આવે તો જંતુનાશકોનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ."
>> એસેફેટ પર ટિપ્પણી પોસ્ટ કરો અને EPA ને જણાવો કે જો પાક સજીવ રીતે ઉગાડવામાં આવે તો જંતુનાશકોનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ.
આ એન્ટ્રી સોમવાર, 8 જુલાઇ, 2024 ના રોજ બપોરે 12:01 વાગ્યે પોસ્ટ કરવામાં આવી હતી અને એસેફેટ, એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સી (ઇપીએ), ટેક એક્શન, અનવર્ગીકૃત હેઠળ દાખલ કરવામાં આવી છે.તમે RSS 2.0 ફીડ દ્વારા આ એન્ટ્રીના પ્રતિસાદોને અનુસરી શકો છો.તમે અંત સુધી છોડી શકો છો અને જવાબ આપી શકો છો.આ સમયે પિંગને મંજૂરી નથી.
પોસ્ટ સમય: જુલાઈ-15-2024