(જંતુનાશકો સિવાય, 8 જુલાઈ, 2024) કૃપા કરીને બુધવાર, 31 જુલાઈ, 2024 સુધીમાં ટિપ્પણીઓ સબમિટ કરો. એસિફેટ એક જંતુનાશક છે જે અત્યંત ઝેરી ઓર્ગેનોફોસ્ફેટ (OP) પરિવારનો છે અને તે એટલો ઝેરી છે કે પર્યાવરણીય સુરક્ષા એજન્સીએ વૃક્ષોને પ્રણાલીગત વહીવટ સિવાય તેને પ્રતિબંધિત કરવાનું સૂચન કર્યું છે. ટિપ્પણીનો સમયગાળો હવે ખુલ્લો છે, અને EPA જુલાઈની સમયમર્યાદા લંબાવ્યા પછી, બુધવાર, 31 જુલાઈ સુધી ટિપ્પણીઓ સ્વીકારશે. આ બાકી રહેલા ઉપયોગના કિસ્સામાં, EPA અજાણ રહે છે કે પ્રણાલીગત નિયોનિકોટીનોઇડજંતુનાશકોજીવોને આડેધડ ઝેર આપીને ઇકોસિસ્ટમને ગંભીર પર્યાવરણીય નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.
>> એસેફેટ વિશે ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરો અને EPA ને જણાવો કે જો પાકનું ઉત્પાદન સજીવ રીતે થઈ શકે તો જંતુનાશકોનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ.
EPA એસેફેટના તમામ ઉપયોગો બંધ કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂકી રહ્યું છે, સિવાય કે વૃક્ષના ઇન્જેક્શન, જેથી તે ઓળખાયેલા તમામ જોખમોને દૂર કરી શકાય જે ખોરાક/પીવાના પાણી, રહેણાંક અને વ્યવસાયિક જોખમો અને બિન-લક્ષ્ય જૈવિક જોખમો માટે તેની ચિંતાના સ્તર કરતાં વધુ હોય. જોખમો. બિયોન્ડ પેસ્ટીસાઇડ્સે નોંધ્યું છે કે જ્યારે વૃક્ષના ઇન્જેક્શન પદ્ધતિ અતિશય આહાર અથવા સામાન્ય સ્વાસ્થ્ય જોખમો ઉભા કરતી નથી, કે ઉપયોગ પછી તે કોઈ વ્યવસાયિક અથવા માનવ સ્વાસ્થ્ય જોખમો ઉભી કરતી નથી, એજન્સી નોંધપાત્ર પર્યાવરણીય જોખમોને અવગણે છે. એજન્સી વૃક્ષના ઇન્જેક્શનનો ઉપયોગ કરવાના પર્યાવરણીય જોખમોનું મૂલ્યાંકન કરતી નથી, પરંતુ તેના બદલે ધારે છે કે આ ઉપયોગ બિન-લક્ષ્ય સજીવો માટે નોંધપાત્ર જોખમ ઊભું કરતું નથી. તેનાથી વિપરીત, વૃક્ષના ઇન્જેક્શનનો ઉપયોગ પરાગ રજકો અને કેટલીક પક્ષીઓની પ્રજાતિઓ માટે ગંભીર જોખમો ઉભા કરે છે જેને ઘટાડી શકાતા નથી અને તેથી તેને એસેફેટ ઉપાડમાં શામેલ કરવું જોઈએ.
જ્યારે ઝાડમાં ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવે છે, ત્યારે જંતુનાશકો સીધા થડમાં ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવે છે, ઝડપથી શોષાય છે અને સમગ્ર રક્તવાહિની તંત્રમાં વિતરિત થાય છે. કારણ કે એસિફેટ અને તેનું ભંગાણ ઉત્પાદન મેથામિડોફોસ ખૂબ જ દ્રાવ્ય પ્રણાલીગત જંતુનાશકો છે, આ રસાયણ વૃક્ષના તમામ ભાગોમાં પહોંચાડવામાં આવે છે, જેમાં પરાગ, રસ, રેઝિન, પાંદડા અને વધુનો સમાવેશ થાય છે. મધમાખીઓ અને કેટલાક પક્ષીઓ જેમ કે હમીંગબર્ડ, લક્કડખોદ, સેપસુકર, વેલા, નટહેચ, ચિકડીઝ, વગેરે એસિફેટ સાથે ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવેલા વૃક્ષોના કાટમાળના સંપર્કમાં આવી શકે છે. મધમાખીઓ ફક્ત દૂષિત પરાગ એકત્રિત કરતી વખતે જ નહીં, પરંતુ મધપૂડાના મહત્વપૂર્ણ પ્રોપોલિસ બનાવવા માટે વપરાતા રસ અને રેઝિન એકત્રિત કરતી વખતે પણ ખુલ્લા પડે છે. તેવી જ રીતે, પક્ષીઓ જ્યારે દૂષિત ઝાડના રસ, લાકડા-કંટાળાજનક જંતુઓ/લાર્વા અને પાંદડા-કંટાળાજનક જંતુઓ/લાર્વા ખાય છે ત્યારે તેઓ ઝેરી એસિફેટ/મેટામિડોફોસ અવશેષોના સંપર્કમાં આવી શકે છે.
મર્યાદિત ડેટા હોવા છતાં, યુએસ એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સીએ નક્કી કર્યું છે કે એસિફેટનો ઉપયોગ મધમાખીઓ માટે જોખમ ઊભું કરી શકે છે. જો કે, એસિફેટ અથવા મેથામિડોફોસ પર પરાગ રજકોના અભ્યાસનો સંપૂર્ણ સેટ નોંધવામાં આવ્યો નથી, તેથી મધમાખીઓ માટે તીવ્ર મૌખિક, ક્રોનિક પુખ્ત અથવા લાર્વા ઝેરીતા પર કોઈ ડેટા નથી; આ ડેટા ગેપ પરાગ રજકો પર એસિફેટની અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં નોંધપાત્ર અનિશ્ચિતતા રજૂ કરે છે, કારણ કે સંવેદનશીલતા જીવન તબક્કા અને સંપર્કના સમયગાળા (પુખ્ત વયના લોકો વિરુદ્ધ લાર્વા અને તીવ્ર વિરુદ્ધ ક્રોનિક, અનુક્રમે) દ્વારા બદલાઈ શકે છે. મધમાખી મૃત્યુદર સહિત સંભવિત અને સંભવિત કારણ અને અસર સાથેની પ્રતિકૂળ ઘટનાઓ, એસિફેટ અને/અથવા મેથામિડોફોસના મધમાખીઓના સંપર્ક સાથે સંકળાયેલી છે. એવું માનવું વાજબી છે કે ઝાડમાં એસિફેટ ઇન્જેક્ટ કરવાથી પર્ણસમૂહ સારવારની તુલનામાં મધમાખીઓ માટે જોખમ ઓછું થતું નથી, પરંતુ વાસ્તવમાં ઝાડમાં ઇન્જેક્ટ કરાયેલા ઉચ્ચ ડોઝને કારણે સંપર્કમાં વધારો થઈ શકે છે, જેનાથી ઝેરીતાનું જોખમ વધે છે. એજન્સીએ ઝાડના ઇન્જેક્શન માટે પરાગ રજકણ જોખમ નિવેદન રજૂ કર્યું જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, "આ ઉત્પાદન મધમાખીઓ માટે ખૂબ જ ઝેરી છે. આ લેબલ નિવેદન મધમાખીઓ અને અન્ય જીવોના રક્ષણ માટે અથવા જોખમની ગંભીરતા દર્શાવવા માટે સંપૂર્ણપણે અપૂરતું છે."
લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિઓ માટે એસિટેટ અને વૃક્ષ ઇન્જેક્શન પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવાના જોખમોનું સંપૂર્ણ મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું નથી. એસેફેટની નોંધણીની સમીક્ષા પૂર્ણ કરતા પહેલા, EPA એ સૂચિબદ્ધ પ્રજાતિઓનું મૂલ્યાંકન અને યુએસ ફિશ એન્ડ વાઇલ્ડલાઇફ સર્વિસ અને નેશનલ મરીન ફિશરીઝ સર્વિસ સાથે કોઈપણ જરૂરી પરામર્શ પૂર્ણ કરવો આવશ્યક છે, જેમાં સૂચિબદ્ધ પક્ષીઓ અને જંતુઓની પ્રજાતિઓ પર ખાસ ધ્યાન આપવું જોઈએ અને આ પ્રજાતિના પક્ષીઓ અને જંતુઓ ચારો, ઘાસચારો અને માળો બનાવવાના હેતુઓ માટે ઇન્જેક્ટેડ વૃક્ષોનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
2015 માં, એજન્સીએ અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપક એસિફેટ્સની વ્યાપક સમીક્ષા પૂર્ણ કરી અને તારણ કાઢ્યું કે માનવીઓ અથવા વન્યજીવનમાં એસ્ટ્રોજન, એન્ડ્રોજન અથવા થાઇરોઇડ માર્ગો પર સંભવિત અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે કોઈ વધારાના ડેટાની જરૂર નથી. જો કે, તાજેતરની માહિતી સૂચવે છે કે એસિફેટની અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપક ક્ષમતા અને બિન-રીસેપ્ટર-મધ્યસ્થી માર્ગો દ્વારા મેથામિડોફોસનું તેનું અધોગતિ ચિંતાનો વિષય હોઈ શકે છે, અને તેથી EPA એ એસિફેટના અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપક જોખમના તેના મૂલ્યાંકનને અપડેટ કરવું જોઈએ.
વધુમાં, અસરકારકતાના મૂલ્યાંકનમાં, પર્યાવરણીય સુરક્ષા એજન્સીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે ઝાડની જીવાતોને નિયંત્રિત કરવામાં એસિટેટ ઇન્જેક્શનનો ફાયદો સામાન્ય રીતે ઓછો હોય છે કારણ કે મોટાભાગના જીવાતો માટે થોડા અસરકારક વિકલ્પો અસ્તિત્વમાં છે. આમ, એસેફેટથી વૃક્ષોની સારવાર સાથે સંકળાયેલ મધમાખીઓ અને પક્ષીઓ માટેનું ઊંચું જોખમ જોખમ-લાભના દૃષ્ટિકોણથી વાજબી નથી.
> એસેફેટ પર ટિપ્પણી પોસ્ટ કરો અને EPA ને જણાવો કે જો પાકને સજીવ રીતે ઉગાડી શકાય છે, તો જંતુનાશકોનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ.
ઓર્ગેનોફોસ્ફેટ જંતુનાશકોની સમીક્ષાને પ્રાથમિકતા આપવા છતાં, EPA તેમની ન્યુરોટોક્સિક અસરો માટે સૌથી વધુ સંવેદનશીલ ખેડૂતો અને બાળકોના રક્ષણ માટે પગલાં લેવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે. 2021 માં, અર્થજસ્ટિસ અને અન્ય સંસ્થાઓએ પર્યાવરણીય સુરક્ષા એજન્સીને આ અત્યંત ન્યુરોટોક્સિક જંતુનાશકોની નોંધણી રદ કરવા કહ્યું. આ વસંતમાં, કન્ઝ્યુમર રિપોર્ટ્સ (CR) એ ઉત્પાદનમાં જંતુનાશકોનો અત્યાર સુધીનો સૌથી વ્યાપક અભ્યાસ હાથ ધર્યો હતો, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે બે મુખ્ય રાસાયણિક જૂથો - ઓર્ગેનોફોસ્ફેટ્સ અને કાર્બામેટ્સ - ના સંપર્કમાં આવવાથી સૌથી ખતરનાક છે, અને તે કેન્સર, ડાયાબિટીસ અને હૃદય રોગના વધતા જોખમ સાથે પણ સંકળાયેલ છે. આ તારણોના આધારે, CR એ પર્યાવરણીય સુરક્ષા એજન્સીને "ફળો અને શાકભાજી પર આ જંતુનાશકોના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવા" કહ્યું.
ઉપરોક્ત મુદ્દાઓ ઉપરાંત, EPA એ અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપને સંબોધિત કર્યો નથી. EPA ખોરાકના અવશેષોના સ્વીકાર્ય સ્તરને સેટ કરતી વખતે સંવેદનશીલ વસ્તી, મિશ્રણના સંપર્કમાં આવવા અને સિનર્જિસ્ટિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને પણ ધ્યાનમાં લેતું નથી. વધુમાં, જંતુનાશકો આપણા પાણી અને હવાને પ્રદૂષિત કરે છે, જૈવવિવિધતાને નુકસાન પહોંચાડે છે, ખેતમજૂરોને નુકસાન પહોંચાડે છે અને મધમાખીઓ, પક્ષીઓ, માછલીઓ અને અન્ય વન્યજીવોને મારી નાખે છે.
એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે USDA-પ્રમાણિત કાર્બનિક ખોરાક તેના ઉત્પાદનમાં ઝેરી જંતુનાશકોનો ઉપયોગ કરતો નથી. કાર્બનિક ઉત્પાદનોમાં જોવા મળતા જંતુનાશકોના અવશેષો, થોડા અપવાદો સિવાય, જંતુનાશકોના પ્રવાહ, પાણીના દૂષણ અથવા પૃષ્ઠભૂમિ માટીના અવશેષોને કારણે બિનલક્ષ્ય રાસાયણિક રીતે સઘન કૃષિ પ્રદૂષણનું પરિણામ છે. રાસાયણિક-સઘન ઉત્પાદન કરતાં માનવ સ્વાસ્થ્ય અને પર્યાવરણ માટે કાર્બનિક ખોરાકનું ઉત્પાદન વધુ સારું છે એટલું જ નહીં, નવીનતમ વિજ્ઞાન એ પણ જાહેર કરી રહ્યું છે કે કાર્બનિક ખોરાકના સમર્થકો લાંબા સમયથી શું કહે છે: કાર્બનિક ખોરાક વધુ સારું છે, ઉપરાંત તેમાં પરંપરાગત ખાદ્ય ઉત્પાદનોમાંથી ઝેરી અવશેષો નથી. તે પૌષ્ટિક છે અને લોકોને ઝેર આપતું નથી અથવા જ્યાં ખોરાક ઉગાડવામાં આવે છે તે સમુદાયોને પ્રદૂષિત કરતું નથી.
ધ ઓર્ગેનિક સેન્ટર દ્વારા પ્રકાશિત સંશોધન દર્શાવે છે કે ઓર્ગેનિક ખોરાક ચોક્કસ મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં ઉચ્ચ સ્કોર ધરાવે છે, જેમ કે કુલ એન્ટીઑકિસડન્ટ ક્ષમતા, કુલ પોલિફેનોલ્સ અને બે મુખ્ય ફ્લેવોનોઇડ્સ, ક્વેર્સેટિન અને કેમ્પફેરોલ, જે બધા પોષક લાભો ધરાવે છે. જર્નલ ઓફ એગ્રીકલ્ચરલ ફૂડ કેમિસ્ટ્રીમાં ખાસ કરીને બ્લૂબેરી, સ્ટ્રોબેરી અને મકાઈના કુલ ફિનોલિક સામગ્રીની તપાસ કરવામાં આવી હતી અને જાણવા મળ્યું હતું કે ઓર્ગેનિક રીતે ઉગાડવામાં આવતા ખોરાકમાં કુલ ફિનોલિક સામગ્રી વધુ હોય છે. ફેનોલિક સંયોજનો છોડના સ્વાસ્થ્ય (જંતુઓ અને રોગો સામે રક્ષણ) અને માનવ સ્વાસ્થ્ય માટે મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તેમની પાસે "શક્તિશાળી એન્ટીઑકિસડન્ટ પ્રવૃત્તિ અને કેન્સર વિરોધી, એન્ટીઑકિસડન્ટ અને પ્લેટલેટ એકત્રીકરણ અવરોધક પ્રવૃત્તિ સહિત ફાર્માકોલોજીકલ ગુણધર્મોની વિશાળ શ્રેણી" છે.
"જૈવિક ઉત્પાદનના ફાયદાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, EPA એ જંતુનાશકોના જોખમો અને ફાયદાઓનું વજન કરતી વખતે જૈવિક ઉત્પાદનને માપદંડ તરીકે ઉપયોગ કરવો જોઈએ. જો પાકને જૈવિક રીતે ઉગાડી શકાય છે, તો જંતુનાશકોનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ."
>> એસેફેટ પર ટિપ્પણી પોસ્ટ કરો અને EPA ને જણાવો કે જો પાકને ઓર્ગેનિક રીતે ઉગાડી શકાય છે, તો જંતુનાશકોનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ.
આ એન્ટ્રી સોમવાર, 8 જુલાઈ, 2024 ના રોજ બપોરે 12:01 વાગ્યે પોસ્ટ કરવામાં આવી હતી અને તે એસેફેટ, પર્યાવરણીય સુરક્ષા એજન્સી (EPA), કાર્યવાહી કરો, અવર્ગીકૃત હેઠળ ફાઇલ કરવામાં આવી છે. તમે RSS 2.0 ફીડ દ્વારા આ એન્ટ્રીના જવાબોને અનુસરી શકો છો. તમે અંત સુધી જઈને જવાબ આપી શકો છો. આ સમયે પિંગ કરવાની મંજૂરી નથી.
પોસ્ટ સમય: જુલાઈ-૧૫-૨૦૨૪