ફૂગનાશક પ્રતિકાર માહિતી સેવાઓ પ્રત્યે ઉત્પાદકોની ધારણાઓ અને વલણ

જોકે, નવી ખેતી પદ્ધતિઓ, ખાસ કરીને સંકલિત જીવાત વ્યવસ્થાપન, અપનાવવાની પ્રક્રિયા ધીમી રહી છે. આ અભ્યાસ દક્ષિણ-પશ્ચિમ પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયામાં અનાજ ઉત્પાદકો ફૂગનાશક પ્રતિકારનું સંચાલન કરવા માટે માહિતી અને સંસાધનોનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરે છે તે સમજવા માટે સહયોગથી વિકસિત સંશોધન સાધનનો ઉપયોગ કરે છે. અમને જાણવા મળ્યું છે કે ઉત્પાદકો ફૂગનાશક પ્રતિકાર અંગેની માહિતી માટે ચૂકવણી કરાયેલા કૃષિશાસ્ત્રીઓ, સરકાર અથવા સંશોધન એજન્સીઓ, સ્થાનિક ઉત્પાદક જૂથો અને ક્ષેત્ર દિવસો પર આધાર રાખે છે. ઉત્પાદકો વિશ્વસનીય નિષ્ણાતો પાસેથી માહિતી મેળવે છે જે જટિલ સંશોધનને સરળ બનાવી શકે છે, સરળ અને સ્પષ્ટ સંદેશાવ્યવહારને મહત્વ આપે છે અને સ્થાનિક પરિસ્થિતિઓને અનુરૂપ સંસાધનોને પસંદ કરે છે. ઉત્પાદકો નવા ફૂગનાશક વિકાસ અને ફૂગનાશક પ્રતિકાર માટે ઝડપી નિદાન સેવાઓની ઍક્સેસ વિશેની માહિતીને પણ મહત્વ આપે છે. આ તારણો ફૂગનાશક પ્રતિકારના જોખમને સંચાલિત કરવા માટે ઉત્પાદકોને અસરકારક કૃષિ વિસ્તરણ સેવાઓ પ્રદાન કરવાના મહત્વને પ્રકાશિત કરે છે.
જવના ઉગાડનારાઓ પાકના રોગોનું સંચાલન અનુકૂલિત જર્મપ્લાઝમની પસંદગી, સંકલિત રોગ વ્યવસ્થાપન અને ફૂગનાશકોના સઘન ઉપયોગ દ્વારા કરે છે, જે ઘણીવાર રોગના પ્રકોપને ટાળવા માટે નિવારક પગલાં હોય છે1. ફૂગનાશકો પાકમાં ફૂગના રોગકારક જીવાણુઓના ચેપ, વૃદ્ધિ અને પ્રજનનને અટકાવે છે. જો કે, ફૂગના રોગકારક જીવાણુઓમાં જટિલ વસ્તી રચના હોઈ શકે છે અને પરિવર્તન થવાની સંભાવના હોય છે. ફૂગનાશક સક્રિય સંયોજનોના મર્યાદિત સ્પેક્ટ્રમ પર વધુ પડતી નિર્ભરતા અથવા ફૂગનાશકોના અયોગ્ય ઉપયોગથી ફૂગના પરિવર્તન થઈ શકે છે જે આ રસાયણો સામે પ્રતિરોધક બને છે. સમાન સક્રિય સંયોજનોના વારંવાર ઉપયોગથી, રોગકારક સમુદાયો પ્રતિરોધક બનવાની વૃત્તિ વધે છે, જે પાકના રોગોને નિયંત્રિત કરવામાં સક્રિય સંયોજનોની અસરકારકતામાં ઘટાડો તરફ દોરી શકે છે2,3,4.
     ફૂગનાશકપ્રતિકાર એટલે અગાઉ અસરકારક ફૂગનાશકો પાકના રોગોને અસરકારક રીતે નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થતા, ભલે તેનો યોગ્ય રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવે. ઉદાહરણ તરીકે, ઘણા અભ્યાસોએ પાવડરી માઇલ્ડ્યુની સારવારમાં ફૂગનાશક અસરકારકતામાં ઘટાડો નોંધાવ્યો છે, જેમાં ખેતરમાં અસરકારકતામાં ઘટાડો થવાથી લઈને ખેતરમાં સંપૂર્ણ બિનઅસરકારકતા સુધીનો સમાવેશ થાય છે5,6. જો તેને નિયંત્રિત ન કરવામાં આવે તો, ફૂગનાશક પ્રતિકારનો વ્યાપ વધતો રહેશે, જે હાલની રોગ નિયંત્રણ પદ્ધતિઓની અસરકારકતામાં ઘટાડો કરશે અને વિનાશક ઉપજ નુકસાન તરફ દોરી જશે7.
વૈશ્વિક સ્તરે, પાકના રોગોને કારણે લણણી પહેલાંના નુકસાનનો અંદાજ 10-23% છે, જ્યારે લણણી પછીના નુકસાન 10% થી 20% સુધી છે. આ નુકસાન આશરે 600 મિલિયનથી 4.2 અબજ લોકો માટે વર્ષભર દરરોજ 2,000 કેલરી ખોરાક જેટલું છે. ખોરાકની વૈશ્વિક માંગ વધવાની અપેક્ષા હોવાથી, ખાદ્ય સુરક્ષા પડકારો વધતા રહેશે. ભવિષ્યમાં વૈશ્વિક વસ્તી વૃદ્ધિ અને આબોહવા પરિવર્તન સાથે સંકળાયેલા જોખમો દ્વારા આ પડકારો વધુ વકરી શકે તેવી અપેક્ષા છે. તેથી, ટકાઉ અને કાર્યક્ષમ રીતે ખોરાક ઉગાડવાની ક્ષમતા માનવ અસ્તિત્વ માટે મહત્વપૂર્ણ છે, અને રોગ નિયંત્રણના પગલા તરીકે ફૂગનાશકોના નુકસાનથી પ્રાથમિક ઉત્પાદકો દ્વારા અનુભવાયેલા કરતાં વધુ ગંભીર અને વિનાશક અસરો થઈ શકે છે.
ફૂગનાશક પ્રતિકારનો સામનો કરવા અને ઉપજના નુકસાનને ઘટાડવા માટે, ઉત્પાદકોની IPM વ્યૂહરચનાઓને અમલમાં મૂકવાની ક્ષમતા સાથે મેળ ખાતી નવીનતાઓ અને વિસ્તરણ સેવાઓ વિકસાવવા જરૂરી છે. જ્યારે IPM માર્ગદર્શિકા વધુ ટકાઉ લાંબા ગાળાની જંતુ વ્યવસ્થાપન પદ્ધતિઓને પ્રોત્સાહન આપે છે12,13, શ્રેષ્ઠ IPM પદ્ધતિઓ સાથે સુસંગત નવી ખેતી પદ્ધતિઓ અપનાવવી સામાન્ય રીતે ધીમી રહી છે, તેમના સંભવિત ફાયદાઓ હોવા છતાં14,15. અગાઉના અભ્યાસોએ ટકાઉ IPM વ્યૂહરચના અપનાવવામાં પડકારો ઓળખ્યા છે. આ પડકારોમાં IPM વ્યૂહરચનાઓનો અસંગત ઉપયોગ, અસ્પષ્ટ ભલામણો અને IPM વ્યૂહરચનાઓની આર્થિક શક્યતાનો સમાવેશ થાય છે16. ફૂગનાશક પ્રતિકારનો વિકાસ ઉદ્યોગ માટે પ્રમાણમાં નવો પડકાર છે. જોકે આ મુદ્દા પરનો ડેટા વધી રહ્યો છે, તેની આર્થિક અસર અંગે જાગૃતિ મર્યાદિત રહે છે. વધુમાં, ઉત્પાદકો ઘણીવાર સમર્થનનો અભાવ ધરાવે છે અને જંતુનાશક નિયંત્રણને સરળ અને વધુ ખર્ચ-અસરકારક માને છે, ભલે તેઓ અન્ય IPM વ્યૂહરચનાઓ ઉપયોગી શોધે17. ખાદ્ય ઉત્પાદનની કાર્યક્ષમતા પર રોગની અસરોના મહત્વને જોતાં, ભવિષ્યમાં ફૂગનાશકો એક મહત્વપૂર્ણ IPM વિકલ્પ રહેવાની શક્યતા છે. સુધારેલ યજમાન આનુવંશિક પ્રતિકારની રજૂઆત સહિત IPM વ્યૂહરચનાઓનો અમલ, ફક્ત રોગ નિયંત્રણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે નહીં પરંતુ ફૂગનાશકોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા સક્રિય સંયોજનોની અસરકારકતા જાળવવા માટે પણ મહત્વપૂર્ણ રહેશે.
ખાદ્ય સુરક્ષામાં ખેતરો મહત્વપૂર્ણ યોગદાન આપે છે, અને સંશોધકો અને સરકારી સંગઠનોએ ખેડૂતોને ટેકનોલોજી અને નવીનતાઓ પૂરી પાડવા સક્ષમ હોવા જોઈએ, જેમાં વિસ્તરણ સેવાઓનો સમાવેશ થાય છે, જે પાક ઉત્પાદકતામાં સુધારો કરે છે અને જાળવી રાખે છે. જો કે, ઉત્પાદકો દ્વારા ટેકનોલોજી અને નવીનતાઓને અપનાવવામાં નોંધપાત્ર અવરોધો ઉપરથી નીચે સુધી "સંશોધન વિસ્તરણ" અભિગમમાંથી ઉદ્ભવે છે, જે સ્થાનિક ઉત્પાદકોના યોગદાન પર વધુ ધ્યાન આપ્યા વિના નિષ્ણાતોથી ખેડૂતોને ટેકનોલોજીના ટ્રાન્સફર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે18,19. અનિલ એટ અલ.19 દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે આ અભિગમના પરિણામે ખેતરોમાં નવી ટેકનોલોજી અપનાવવાના દરમાં પરિવર્તન આવે છે. વધુમાં, અભ્યાસમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું કે જ્યારે કૃષિ સંશોધનનો ઉપયોગ ફક્ત વૈજ્ઞાનિક હેતુઓ માટે થાય છે ત્યારે ઉત્પાદકો ઘણીવાર ચિંતા વ્યક્ત કરે છે. તેવી જ રીતે, ઉત્પાદકોને માહિતીની વિશ્વસનીયતા અને સુસંગતતાને પ્રાથમિકતા આપવામાં નિષ્ફળતા સંચાર અંતર તરફ દોરી શકે છે જે નવી કૃષિ નવીનતાઓ અને અન્ય વિસ્તરણ સેવાઓ અપનાવવાને અસર કરે છે20,21. આ તારણો સૂચવે છે કે માહિતી પૂરી પાડતી વખતે સંશોધકો ઉત્પાદકોની જરૂરિયાતો અને ચિંતાઓને સંપૂર્ણપણે સમજી શકતા નથી.
કૃષિ વિસ્તરણમાં પ્રગતિએ સંશોધન કાર્યક્રમોમાં સ્થાનિક ઉત્પાદકોને સામેલ કરવાના અને સંશોધન સંસ્થાઓ અને ઉદ્યોગ વચ્ચે સહયોગને સરળ બનાવવાના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો છે18,22,23. જો કે, હાલના IPM અમલીકરણ મોડેલોની અસરકારકતા અને ટકાઉ લાંબા ગાળાની જંતુ વ્યવસ્થાપન તકનીકોને અપનાવવાના દરનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે વધુ કાર્યની જરૂર છે. ઐતિહાસિક રીતે, વિસ્તરણ સેવાઓ મોટાભાગે જાહેર ક્ષેત્ર દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવી છે24,25. જો કે, મોટા પાયે વ્યાપારી ખેતરો, બજાર-લક્ષી કૃષિ નીતિઓ અને વૃદ્ધ અને સંકોચાતી ગ્રામીણ વસ્તી તરફના વલણને કારણે ઉચ્ચ સ્તરના જાહેર ભંડોળની જરૂરિયાત ઘટી ગઈ છે24,25,26. પરિણામે, ઓસ્ટ્રેલિયા સહિત ઘણા ઔદ્યોગિક દેશોમાં સરકારોએ વિસ્તરણમાં સીધા રોકાણમાં ઘટાડો કર્યો છે, જેના કારણે આ સેવાઓ પૂરી પાડવા માટે ખાનગી વિસ્તરણ ક્ષેત્ર પર વધુ નિર્ભરતા વધી છે27,28,29,30. જો કે, નાના પાયે ખેતરોની મર્યાદિત સુલભતા અને પર્યાવરણીય અને ટકાઉપણું મુદ્દાઓ પર અપૂરતા ધ્યાનને કારણે ખાનગી વિસ્તરણ પર એકમાત્ર નિર્ભરતાની ટીકા કરવામાં આવી છે. જાહેર અને ખાનગી વિસ્તરણ સેવાઓને સંડોવતા સહયોગી અભિગમની હવે ભલામણ કરવામાં આવે છે31,32. જોકે, શ્રેષ્ઠ ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપન સંસાધનો પ્રત્યે ઉત્પાદકોની ધારણાઓ અને વલણ પર સંશોધન મર્યાદિત છે. વધુમાં, ઉત્પાદકોને ફૂગનાશક પ્રતિકારનો સામનો કરવામાં મદદ કરવા માટે કયા પ્રકારના વિસ્તરણ કાર્યક્રમો અસરકારક છે તે અંગે સાહિત્યમાં ગાબડાં છે.
વ્યક્તિગત સલાહકારો (જેમ કે કૃષિશાસ્ત્રીઓ) ઉત્પાદકોને વ્યાવસાયિક સહાય અને કુશળતા પૂરી પાડે છે33. ઓસ્ટ્રેલિયામાં, અડધાથી વધુ ઉત્પાદકો કૃષિશાસ્ત્રીની સેવાઓનો ઉપયોગ કરે છે, જેનું પ્રમાણ પ્રદેશ પ્રમાણે બદલાય છે અને આ વલણ વધવાની અપેક્ષા છે20. ઉત્પાદકો કહે છે કે તેઓ કામગીરીને સરળ રાખવાનું પસંદ કરે છે, જેના કારણે તેઓ વધુ જટિલ પ્રક્રિયાઓનું સંચાલન કરવા માટે ખાનગી સલાહકારોને ભાડે રાખે છે, જેમ કે ફિલ્ડ મેપિંગ, ચરાઈ વ્યવસ્થાપન માટે અવકાશી ડેટા અને સાધનો સપોર્ટ20; તેથી કૃષિશાસ્ત્રીઓ કૃષિ વિસ્તરણમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે કારણ કે તેઓ ઉત્પાદકોને કામગીરીમાં સરળતા સુનિશ્ચિત કરતી વખતે નવી તકનીકો અપનાવવામાં મદદ કરે છે.
કૃષિશાસ્ત્રીઓના ઉપયોગનું ઉચ્ચ સ્તર સાથીદારો (દા.ત. અન્ય ઉત્પાદકો 34) તરફથી 'ફી-ફોર-સર્વિસ' સલાહની સ્વીકૃતિથી પણ પ્રભાવિત થાય છે. સંશોધકો અને સરકારી વિસ્તરણ એજન્ટોની તુલનામાં, સ્વતંત્ર કૃષિશાસ્ત્રીઓ નિયમિત ખેતરની મુલાકાતો દ્વારા ઉત્પાદકો સાથે મજબૂત, ઘણીવાર લાંબા ગાળાના સંબંધો સ્થાપિત કરવાનું વલણ ધરાવે છે 35. વધુમાં, કૃષિશાસ્ત્રીઓ ખેડૂતોને નવી પદ્ધતિઓ અપનાવવા અથવા નિયમોનું પાલન કરવા માટે સમજાવવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે વ્યવહારુ સહાય પૂરી પાડવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને તેમની સલાહ ઉત્પાદકોના હિતમાં હોવાની શક્યતા વધુ હોય છે 33. તેથી સ્વતંત્ર કૃષિશાસ્ત્રીઓને ઘણીવાર સલાહના નિષ્પક્ષ સ્ત્રોત તરીકે જોવામાં આવે છે 33, 36.
જોકે, 2008માં Ingram 33 દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં કૃષિશાસ્ત્રીઓ અને ખેડૂતો વચ્ચેના સંબંધમાં શક્તિની ગતિશીલતાને સ્વીકારવામાં આવી હતી. અભ્યાસમાં સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું કે કઠોર અને સરમુખત્યારશાહી અભિગમો જ્ઞાન વહેંચણી પર નકારાત્મક અસર કરી શકે છે. તેનાથી વિપરીત, એવા કિસ્સાઓ છે જ્યાં કૃષિશાસ્ત્રીઓ ગ્રાહકો ગુમાવવાનું ટાળવા માટે શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓનો ત્યાગ કરે છે. તેથી, વિવિધ સંદર્ભોમાં, ખાસ કરીને ઉત્પાદક દ્રષ્ટિકોણથી, કૃષિશાસ્ત્રીઓની ભૂમિકાનું પરીક્ષણ કરવું મહત્વપૂર્ણ છે. ફૂગનાશક પ્રતિકાર જવના ઉત્પાદન માટે પડકારો ઉભો કરે છે તે જોતાં, નવી નવીનતાઓનો અસરકારક રીતે પ્રસાર કરવા માટે જવ ઉત્પાદકો કૃષિશાસ્ત્રીઓ સાથે જે સંબંધો વિકસાવે છે તે સમજવું મહત્વપૂર્ણ છે.
ઉત્પાદક જૂથો સાથે કામ કરવું એ પણ કૃષિ વિસ્તરણનો એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે. આ જૂથો ખેડૂતો અને સમુદાયના સભ્યોથી બનેલા સ્વતંત્ર, સ્વ-સંચાલિત સમુદાય-આધારિત સંગઠનો છે જે ખેડૂત-માલિકીના વ્યવસાયો સંબંધિત મુદ્દાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આમાં સંશોધન પરીક્ષણોમાં સક્રિય ભાગીદારી, સ્થાનિક જરૂરિયાતો અનુસાર કૃષિ વ્યવસાય ઉકેલો વિકસાવવા અને અન્ય ઉત્પાદકો સાથે સંશોધન અને વિકાસ પરિણામો શેર કરવાનો સમાવેશ થાય છે16,37. ઉત્પાદક જૂથોની સફળતા ટોચ-નીચે અભિગમ (દા.ત., વૈજ્ઞાનિક-ખેડૂત મોડેલ) થી સમુદાય વિસ્તરણ અભિગમ તરફના પરિવર્તનને આભારી છે જે ઉત્પાદક ઇનપુટને પ્રાથમિકતા આપે છે, સ્વ-નિર્દેશિત શિક્ષણને પ્રોત્સાહન આપે છે અને સક્રિય ભાગીદારીને પ્રોત્સાહિત કરે છે16,19,38,39,40.
અનિલ અને અન્યોએ જૂથમાં જોડાવાના ફાયદાઓનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ઉત્પાદક જૂથના સભ્યો સાથે અર્ધ-સંરચિત ઇન્ટરવ્યુ લીધા. અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું કે ઉત્પાદકોએ નવી તકનીકોના શિક્ષણ પર ઉત્પાદક જૂથોનો નોંધપાત્ર પ્રભાવ હોવાનું માન્યું, જેના કારણે નવીન ખેતી પદ્ધતિઓ અપનાવવામાં તેમની અસર પડી. ઉત્પાદક જૂથો મોટા રાષ્ટ્રીય સંશોધન કેન્દ્રો કરતાં સ્થાનિક સ્તરે પ્રયોગો કરવામાં વધુ અસરકારક હતા. વધુમાં, તેમને માહિતી શેર કરવા માટે વધુ સારું પ્લેટફોર્મ માનવામાં આવતું હતું. ખાસ કરીને, ક્ષેત્ર દિવસોને માહિતી શેર કરવા અને સામૂહિક સમસ્યાનું નિરાકરણ માટે એક મૂલ્યવાન પ્લેટફોર્મ તરીકે જોવામાં આવતા હતા, જે સહયોગી સમસ્યાનું નિરાકરણ શક્ય બનાવે છે.
ખેડૂતો દ્વારા નવી ટેકનોલોજી અને પ્રથાઓ અપનાવવાની જટિલતા સરળ ટેકનિકલ સમજણથી આગળ વધે છે41. તેના બદલે, નવીનતાઓ અને પ્રથાઓ અપનાવવાની પ્રક્રિયામાં મૂલ્યો, ધ્યેયો અને સામાજિક નેટવર્ક્સનો વિચાર શામેલ છે જે ઉત્પાદકોની નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાઓ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે41,42,43,44. ઉત્પાદકો માટે માર્ગદર્શનનો ભંડાર ઉપલબ્ધ હોવા છતાં, ફક્ત ચોક્કસ નવીનતાઓ અને પ્રથાઓ જ ઝડપથી અપનાવવામાં આવે છે. જેમ જેમ નવા સંશોધન પરિણામો ઉત્પન્ન થાય છે, તેમ તેમ ખેતી પદ્ધતિઓમાં ફેરફારો માટે તેમની ઉપયોગીતાનું મૂલ્યાંકન કરવું આવશ્યક છે, અને ઘણા કિસ્સાઓમાં પરિણામોની ઉપયોગીતા અને વ્યવહારમાં ઇચ્છિત ફેરફારો વચ્ચે અંતર હોય છે. આદર્શરીતે, સંશોધન પ્રોજેક્ટની શરૂઆતમાં, સંશોધન પરિણામોની ઉપયોગીતા અને ઉપયોગીતા સુધારવા માટે ઉપલબ્ધ વિકલ્પો સહ-ડિઝાઇન અને ઉદ્યોગ ભાગીદારી દ્વારા ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.
ફૂગનાશક પ્રતિકાર-સંબંધિત પરિણામોની ઉપયોગીતા નક્કી કરવા માટે, આ અભ્યાસમાં પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયાના દક્ષિણપશ્ચિમ અનાજ પટ્ટામાં ખેડૂતો સાથે ઊંડાણપૂર્વક ટેલિફોન ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યા હતા. આ અભિગમનો હેતુ સંશોધકો અને ખેડૂતો વચ્ચે ભાગીદારીને પ્રોત્સાહન આપવાનો હતો, જેમાં વિશ્વાસ, પરસ્પર આદર અને સહિયારી નિર્ણય લેવાની ક્ષમતાના મૂલ્યો પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ અભ્યાસનો ઉદ્દેશ્ય હાલના ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપન સંસાધનો પ્રત્યે ખેડૂતોની ધારણાઓનું મૂલ્યાંકન કરવાનો, તેમના માટે સરળતાથી ઉપલબ્ધ સંસાધનો ઓળખવાનો અને ખેડૂતો કયા સંસાધનો મેળવવા માંગે છે અને તેમની પસંદગીઓના કારણોનું અન્વેષણ કરવાનો હતો. ખાસ કરીને, આ અભ્યાસ નીચેના સંશોધન પ્રશ્નોને સંબોધે છે:
RQ3 ભવિષ્યમાં ઉત્પાદકો કઈ બીજી ફૂગનાશક પ્રતિકારક પ્રસારણ સેવાઓ મેળવવાની આશા રાખે છે અને તેમની પસંદગીના કારણો શું છે?
આ અભ્યાસમાં ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપન સંબંધિત સંસાધનો પ્રત્યે ખેડૂતોની ધારણાઓ અને વલણનું અન્વેષણ કરવા માટે કેસ સ્ટડી અભિગમનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. સર્વેક્ષણ સાધન ઉદ્યોગ પ્રતિનિધિઓ સાથે સહયોગથી વિકસાવવામાં આવ્યું હતું અને ગુણાત્મક અને માત્રાત્મક ડેટા સંગ્રહ પદ્ધતિઓને જોડે છે. આ અભિગમ અપનાવીને, અમે ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપનના ખેડૂતોના અનન્ય અનુભવોની ઊંડી સમજ મેળવવાનો ઉદ્દેશ્ય રાખ્યો હતો, જેનાથી અમને ખેડૂતોના અનુભવો અને દ્રષ્ટિકોણમાં સમજ મળી શકે. આ અભ્યાસ 2019/2020 ની ખેતીની મોસમ દરમિયાન પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયાના દક્ષિણ-પશ્ચિમ અનાજ પટ્ટામાં ખેડૂતો સાથે સહયોગી સંશોધન કાર્યક્રમ, જવ રોગ સમૂહ પ્રોજેક્ટના ભાગ રૂપે હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. આ કાર્યક્રમનો હેતુ ખેડૂતો પાસેથી પ્રાપ્ત રોગગ્રસ્ત જવના પાનના નમૂનાઓનું પરીક્ષણ કરીને પ્રદેશમાં ફૂગનાશક પ્રતિકારના વ્યાપનું મૂલ્યાંકન કરવાનો છે. જવ રોગ સમૂહ પ્રોજેક્ટના સહભાગીઓ પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયાના અનાજ ઉગાડતા પ્રદેશના મધ્યમથી ઉચ્ચ વરસાદવાળા વિસ્તારોમાંથી આવે છે. ભાગ લેવાની તકો બનાવવામાં આવે છે અને પછી જાહેરાત કરવામાં આવે છે (સોશિયલ મીડિયા સહિત વિવિધ મીડિયા ચેનલો દ્વારા) અને ખેડૂતોને ભાગ લેવા માટે પોતાને નામાંકિત કરવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવે છે. બધા રસ ધરાવતા ઉમેદવારોને પ્રોજેક્ટમાં સ્વીકારવામાં આવે છે.
આ અભ્યાસને કર્ટિન યુનિવર્સિટી હ્યુમન રિસર્ચ એથિક્સ કમિટી (HRE2020-0440) તરફથી નૈતિક મંજૂરી મળી હતી અને તે 2007 ના માનવ સંશોધનમાં નૈતિક આચાર પરના રાષ્ટ્રીય નિવેદન 46 અનુસાર હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. જે ખેડૂતો અને કૃષિશાસ્ત્રીઓ અગાઉ ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપન અંગે સંપર્ક કરવા સંમત થયા હતા તેઓ હવે તેમની વ્યવસ્થાપન પદ્ધતિઓ વિશે માહિતી શેર કરી શકતા હતા. સહભાગીઓએ ભાગ લેતા પહેલા માહિતી નિવેદન અને સંમતિ ફોર્મ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું. અભ્યાસમાં ભાગ લેતા પહેલા બધા સહભાગીઓ પાસેથી જાણકાર સંમતિ મેળવવામાં આવી હતી. પ્રાથમિક ડેટા સંગ્રહ પદ્ધતિઓ ઊંડાણપૂર્વકના ટેલિફોન ઇન્ટરવ્યુ અને ઓનલાઇન સર્વેક્ષણો હતા. સુસંગતતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે, સ્વ-સંચાલિત પ્રશ્નાવલી દ્વારા પૂર્ણ થયેલા પ્રશ્નોના સમાન સેટને ટેલિફોન સર્વેક્ષણ પૂર્ણ કરનારા સહભાગીઓને શબ્દશઃ વાંચવામાં આવ્યા હતા. બંને સર્વેક્ષણ પદ્ધતિઓની ન્યાયીતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે કોઈ વધારાની માહિતી પૂરી પાડવામાં આવી ન હતી.
આ અભ્યાસને કર્ટિન યુનિવર્સિટી હ્યુમન રિસર્ચ એથિક્સ કમિટી (HRE2020-0440) તરફથી નૈતિક મંજૂરી મળી હતી અને તે 2007 ના માનવ સંશોધનમાં નૈતિક આચાર પરના રાષ્ટ્રીય નિવેદન 46 અનુસાર હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. અભ્યાસમાં ભાગ લેતા પહેલા બધા સહભાગીઓ પાસેથી જાણકાર સંમતિ મેળવવામાં આવી હતી.
આ અભ્યાસમાં કુલ ૧૩૭ ઉત્પાદકોએ ભાગ લીધો હતો, જેમાંથી ૮૨% લોકોએ ટેલિફોન ઇન્ટરવ્યૂ પૂર્ણ કર્યો હતો અને ૧૮% લોકોએ પોતે પ્રશ્નાવલી પૂર્ણ કરી હતી. સહભાગીઓની ઉંમર ૨૨ થી ૬૯ વર્ષ સુધીની હતી, જેની સરેરાશ ઉંમર ૪૪ વર્ષ હતી. કૃષિ ક્ષેત્રમાં તેમનો અનુભવ ૨ થી ૫૪ વર્ષનો હતો, જેની સરેરાશ ૨૫ વર્ષ હતી. સરેરાશ, ખેડૂતોએ ૧૦ વાડોમાં ૧,૧૨૨ હેક્ટરમાં જવનું વાવેતર કર્યું હતું. મોટાભાગના ઉત્પાદકોએ જવની બે જાતો (૪૮%) ઉગાડી હતી, જેમાં વિવિધતાનું વિતરણ એક જાત (૩૩%) થી પાંચ જાતો (૦.૭%) સુધી બદલાતું હતું. સર્વેક્ષણમાં ભાગ લેનારાઓનું વિતરણ આકૃતિ ૧ માં દર્શાવવામાં આવ્યું છે, જે QGIS સંસ્કરણ ૩.૨૮.૩-Firenze૪૭ નો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવ્યું હતું.
પોસ્ટકોડ અને વરસાદી ઝોન દ્વારા સર્વેક્ષણ સહભાગીઓનો નકશો: ઓછો, મધ્યમ, ઉચ્ચ. પ્રતીકનું કદ પશ્ચિમી ઓસ્ટ્રેલિયન અનાજ પટ્ટામાં સહભાગીઓની સંખ્યા દર્શાવે છે. આ નકશો QGIS સોફ્ટવેર સંસ્કરણ 3.28.3-Firenze નો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવ્યો હતો.
પરિણામી ગુણાત્મક ડેટાને પ્રેરક સામગ્રી વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને મેન્યુઅલી કોડ કરવામાં આવ્યો હતો, અને પ્રતિભાવો પહેલા ખુલ્લા-કોડેડ કરવામાં આવ્યા હતા48. સામગ્રીના પાસાઓનું વર્ણન કરવા માટે કોઈપણ ઉભરતા થીમ્સને ફરીથી વાંચીને અને નોંધીને સામગ્રીનું વિશ્લેષણ કરો49,50,51. અમૂર્ત પ્રક્રિયા પછી, ઓળખાયેલા થીમ્સને ઉચ્ચ-સ્તરના શીર્ષકો51,52 માં વધુ વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા. આકૃતિ 2 માં બતાવ્યા પ્રમાણે, આ વ્યવસ્થિત વિશ્લેષણનો ઉદ્દેશ્ય ચોક્કસ ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપન સંસાધનો માટે ખેડૂતોની પસંદગીઓને પ્રભાવિત કરતા મુખ્ય પરિબળોમાં મૂલ્યવાન આંતરદૃષ્ટિ મેળવવાનો છે, જેનાથી રોગ વ્યવસ્થાપન સંબંધિત નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાઓ સ્પષ્ટ થાય છે. ઓળખાયેલા થીમ્સનું વિશ્લેષણ અને ચર્ચા નીચેના વિભાગમાં વધુ વિગતવાર કરવામાં આવી છે.
પ્રશ્ન 1 ના જવાબમાં, ગુણાત્મક ડેટા (n=128) ના જવાબો દર્શાવે છે કે કૃષિશાસ્ત્રીઓ સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતા સંસાધન હતા, જેમાં 84% થી વધુ ખેડૂતોએ કૃષિશાસ્ત્રીઓને ફૂગનાશક પ્રતિકાર માહિતીના પ્રાથમિક સ્ત્રોત તરીકે ટાંક્યા હતા (n=108). રસપ્રદ વાત એ છે કે, કૃષિશાસ્ત્રીઓ માત્ર સૌથી વધુ વારંવાર ટાંકવામાં આવતા સંસાધન નહોતા, પરંતુ ખેડૂતોના નોંધપાત્ર ભાગ માટે ફૂગનાશક પ્રતિકાર માહિતીનો એકમાત્ર સ્ત્રોત પણ હતા, જેમાં 24% (n=31) થી વધુ ખેડૂતો ફક્ત કૃષિશાસ્ત્રીઓ પર આધાર રાખતા હતા અથવા તેમને વિશિષ્ટ સંસાધન તરીકે ટાંકતા હતા. મોટાભાગના ખેડૂતો (એટલે ​​કે, 72% પ્રતિભાવો અથવા n=93) એ સૂચવ્યું હતું કે તેઓ સામાન્ય રીતે સલાહ, સંશોધન વાંચવા અથવા મીડિયાની સલાહ લેવા માટે કૃષિશાસ્ત્રીઓ પર આધાર રાખે છે. પ્રતિષ્ઠિત ઓનલાઈન અને પ્રિન્ટ મીડિયાને વારંવાર ફૂગનાશક પ્રતિકાર માહિતીના પસંદગીના સ્ત્રોત તરીકે ટાંકવામાં આવતા હતા. વધુમાં, ઉત્પાદકો ઉદ્યોગ અહેવાલો, સ્થાનિક ન્યૂઝલેટર્સ, સામયિકો, ગ્રામીણ મીડિયા અથવા સંશોધન સ્ત્રોતો પર આધાર રાખતા હતા જે તેમની ઍક્સેસ દર્શાવતા ન હતા. ઉત્પાદકો વારંવાર બહુવિધ ઇલેક્ટ્રોનિક અને પ્રિન્ટ મીડિયા સ્ત્રોતોનો ઉલ્લેખ કરતા હતા, વિવિધ અભ્યાસો મેળવવા અને વિશ્લેષણ કરવા માટે તેમના સક્રિય પ્રયાસો દર્શાવતા હતા.
માહિતીનો બીજો મહત્વપૂર્ણ સ્ત્રોત અન્ય ઉત્પાદકો પાસેથી ચર્ચાઓ અને સલાહ છે, ખાસ કરીને મિત્રો અને પડોશીઓ સાથે વાતચીત દ્વારા. ઉદાહરણ તરીકે, P023: "કૃષિ વિનિમય (ઉત્તરમાં મિત્રો રોગો વહેલા શોધી કાઢે છે)" અને P006: "મિત્રો, પડોશીઓ અને ખેડૂતો." વધુમાં, ઉત્પાદકો સ્થાનિક કૃષિ જૂથો (n = 16) પર આધાર રાખતા હતા, જેમ કે સ્થાનિક ખેડૂત અથવા ઉત્પાદક જૂથો, સ્પ્રે જૂથો અને કૃષિશાસ્ત્ર જૂથો. ઘણીવાર ઉલ્લેખ કરવામાં આવતો હતો કે સ્થાનિક લોકો આ ચર્ચાઓમાં સામેલ હતા. ઉદાહરણ તરીકે, P020: "સ્થાનિક ખેતી સુધારણા જૂથ અને મહેમાન વક્તાઓ" અને P031: "અમારી પાસે એક સ્થાનિક સ્પ્રે જૂથ છે જે મને ઉપયોગી માહિતી પૂરી પાડે છે."
ખેતીના દિવસોનો ઉલ્લેખ માહિતીના બીજા સ્ત્રોત તરીકે (n = 12) કરવામાં આવ્યો હતો, જે ઘણીવાર કૃષિશાસ્ત્રીઓ, પ્રિન્ટ મીડિયા અને (સ્થાનિક) સાથીદારો સાથેની ચર્ચાઓ સાથે જોડવામાં આવતો હતો. બીજી બાજુ, ગૂગલ અને ટ્વિટર (n = 9), વેચાણ પ્રતિનિધિઓ અને જાહેરાત (n = 3) જેવા ઓનલાઈન સંસાધનોનો ભાગ્યે જ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. આ પરિણામો અસરકારક ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપન માટે વૈવિધ્યસભર અને સુલભ સંસાધનોની જરૂરિયાતને પ્રકાશિત કરે છે, જેમાં ઉત્પાદકોની પસંદગીઓ અને માહિતી અને સમર્થનના વિવિધ સ્ત્રોતોનો ઉપયોગ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.
પ્રશ્ન 2 ના જવાબમાં, ખેડૂતોને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપન સંબંધિત માહિતી સ્ત્રોતોને કેમ પસંદ કરે છે. વિષયોનું વિશ્લેષણ ચાર મુખ્ય વિષયો દર્શાવે છે જે દર્શાવે છે કે ખેડૂતો ચોક્કસ માહિતી સ્ત્રોતો પર કેમ આધાર રાખે છે.
ઉદ્યોગ અને સરકારી અહેવાલો પ્રાપ્ત કરતી વખતે, ઉત્પાદકો માહિતીના સ્ત્રોતોને વિશ્વસનીય, વિશ્વસનીય અને અદ્યતન માને છે તે ધ્યાનમાં લે છે. ઉદાહરણ તરીકે, P115: "વધુ વર્તમાન, વિશ્વસનીય, વિશ્વસનીય, ગુણવત્તાયુક્ત માહિતી" અને P057: "કારણ કે સામગ્રી હકીકત-તપાસાયેલ અને પ્રમાણિત છે. તે નવી સામગ્રી છે અને વાડોમાં ઉપલબ્ધ છે." ઉત્પાદકો નિષ્ણાતો પાસેથી મળેલી માહિતીને વિશ્વસનીય અને ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળી માને છે. ખાસ કરીને કૃષિશાસ્ત્રીઓને જાણકાર નિષ્ણાતો તરીકે જોવામાં આવે છે જેમના પર ઉત્પાદકો વિશ્વસનીય અને યોગ્ય સલાહ આપવા માટે વિશ્વાસ કરી શકે છે. એક ઉત્પાદકે કહ્યું: P131: "[મારા કૃષિશાસ્ત્રી] બધા મુદ્દાઓ જાણે છે, તે ક્ષેત્રના નિષ્ણાત છે, ચૂકવણી કરેલ સેવા પૂરી પાડે છે, આશા છે કે તે યોગ્ય સલાહ આપી શકશે" અને બીજો P107: "હંમેશા ઉપલબ્ધ, કૃષિશાસ્ત્રી બોસ છે કારણ કે તેની પાસે જ્ઞાન અને સંશોધન કુશળતા છે."
કૃષિશાસ્ત્રીઓને ઘણીવાર વિશ્વસનીય તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે અને ઉત્પાદકો દ્વારા તેમના પર સરળતાથી વિશ્વાસ કરવામાં આવે છે. વધુમાં, કૃષિશાસ્ત્રીઓને ઉત્પાદકો અને અદ્યતન સંશોધન વચ્ચેની કડી તરીકે જોવામાં આવે છે. સ્થાનિક મુદ્દાઓ અને 'જમીન પર' અથવા 'ખેતર પર' મુદ્દાઓથી અલગ લાગે તેવા અમૂર્ત સંશોધન વચ્ચેના અંતરને દૂર કરવામાં તેમને મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે. તેઓ સંશોધન કરે છે કે ઉત્પાદકો પાસે અર્થપૂર્ણ વાતચીત દ્વારા આ સંશોધન હાથ ધરવા અને સંદર્ભિત કરવા માટે સમય અથવા સંસાધનો ન હોય. ઉદાહરણ તરીકે, P010: એ ટિપ્પણી કરી, 'કૃષિશાસ્ત્રીઓનો અંતિમ નિર્ણય હોય છે. તેઓ નવીનતમ સંશોધનની કડી છે અને ખેડૂતો જાણકાર છે કારણ કે તેઓ મુદ્દાઓ જાણે છે અને તેમના પગાર પર છે.' અને P043: એ ઉમેર્યું, 'કૃષિશાસ્ત્રીઓ અને તેઓ જે માહિતી પૂરી પાડે છે તેના પર વિશ્વાસ કરો. મને આનંદ છે કે ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપન પ્રોજેક્ટ થઈ રહ્યો છે - જ્ઞાન શક્તિ છે અને મારે મારા બધા પૈસા નવા રસાયણો પર ખર્ચવા પડશે નહીં.'
પરોપજીવી ફૂગના બીજકણનો ફેલાવો પડોશી ખેતરો અથવા વિસ્તારોમાંથી પવન, વરસાદ અને જંતુઓ જેવી વિવિધ રીતે થઈ શકે છે. તેથી સ્થાનિક જ્ઞાન ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે કારણ કે તે ઘણીવાર ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપન સાથે સંકળાયેલી સંભવિત સમસ્યાઓ સામે સંરક્ષણની પ્રથમ હરોળ હોય છે. એક કિસ્સામાં, સહભાગી P012: એ ટિપ્પણી કરી, "[કૃષિશાસ્ત્રી] ના પરિણામો સ્થાનિક છે, તેમનો સંપર્ક કરવો અને તેમની પાસેથી માહિતી મેળવવી મારા માટે સૌથી સરળ છે." બીજા ઉત્પાદકે સ્થાનિક કૃષિશાસ્ત્રીઓના તર્ક પર આધાર રાખવાનું ઉદાહરણ આપ્યું, ભાર મૂક્યો કે ઉત્પાદકો એવા નિષ્ણાતોને પસંદ કરે છે જે સ્થાનિક રીતે ઉપલબ્ધ હોય અને ઇચ્છિત પરિણામો પ્રાપ્ત કરવાનો સાબિત ટ્રેક રેકોર્ડ ધરાવે. ઉદાહરણ તરીકે, P022: "લોકો સોશિયલ મીડિયા પર જૂઠું બોલે છે - તમારા ટાયર ભરો (તમે જે લોકો સાથે વ્યવહાર કરી રહ્યા છો તેમના પર વધુ પડતો વિશ્વાસ કરો).
ઉત્પાદકો કૃષિશાસ્ત્રીઓની લક્ષિત સલાહને મહત્વ આપે છે કારણ કે તેમની પાસે સ્થાનિક હાજરી મજબૂત હોય છે અને તેઓ સ્થાનિક પરિસ્થિતિઓથી પરિચિત હોય છે. તેઓ કહે છે કે કૃષિશાસ્ત્રીઓ ઘણીવાર ખેતરમાં સંભવિત સમસ્યાઓ આવે તે પહેલાં તેમને ઓળખે છે અને સમજે છે. આનાથી તેઓ ખેતરની જરૂરિયાતોને અનુરૂપ યોગ્ય સલાહ આપી શકે છે. વધુમાં, કૃષિશાસ્ત્રીઓ વારંવાર ખેતરની મુલાકાત લે છે, જે તેમની યોગ્ય સલાહ અને સહાય પૂરી પાડવાની ક્ષમતામાં વધારો કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, P044: "કૃષિશાસ્ત્રી પર વિશ્વાસ કરો કારણ કે તે આખા વિસ્તારમાં ફેલાયેલો છે અને મને ખબર પડે તે પહેલાં તે સમસ્યા જોશે. પછી કૃષિશાસ્ત્રી લક્ષિત સલાહ આપી શકે છે. કૃષિશાસ્ત્રી તે વિસ્તારને ખૂબ સારી રીતે જાણે છે કારણ કે તે વિસ્તારમાં છે. હું સામાન્ય રીતે ખેતી કરું છું. સમાન વિસ્તારોમાં અમારી પાસે વિશાળ શ્રેણીના ગ્રાહકો છે."
આ પરિણામો વ્યાપારી ફૂગનાશક પ્રતિકાર પરીક્ષણ અથવા નિદાન સેવાઓ માટે ઉદ્યોગની તૈયારી દર્શાવે છે, અને આવી સેવાઓની સુવિધા, સમજણ અને સમયસરતાના ધોરણોને પૂર્ણ કરવાની જરૂરિયાત દર્શાવે છે. ફૂગનાશક પ્રતિકાર સંશોધન પરિણામો અને પરીક્ષણ એક સસ્તું વ્યાપારી વાસ્તવિકતા બનતા હોવાથી આ મહત્વપૂર્ણ માર્ગદર્શન પૂરું પાડી શકે છે.
આ અભ્યાસનો ઉદ્દેશ્ય ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપન સંબંધિત વિસ્તરણ સેવાઓ પ્રત્યે ખેડૂતોની ધારણાઓ અને વલણનો અભ્યાસ કરવાનો હતો. અમે ખેડૂતોના અનુભવો અને દ્રષ્ટિકોણની વધુ વિગતવાર સમજ મેળવવા માટે ગુણાત્મક કેસ સ્ટડી અભિગમનો ઉપયોગ કર્યો. ફૂગનાશક પ્રતિકાર અને ઉપજના નુકસાન સાથે સંકળાયેલા જોખમો સતત વધતા જતા હોવાથી, ખેડૂતો માહિતી કેવી રીતે મેળવે છે અને તેનો પ્રસાર કરવા માટે સૌથી અસરકારક માર્ગો કેવી રીતે ઓળખે છે તે સમજવું મહત્વપૂર્ણ છે, ખાસ કરીને ઉચ્ચ રોગના સમયગાળા દરમિયાન.
અમે ઉત્પાદકોને પૂછ્યું કે તેઓ ફૂગનાશક પ્રતિકાર વ્યવસ્થાપન સંબંધિત માહિતી મેળવવા માટે કઈ વિસ્તરણ સેવાઓ અને સંસાધનોનો ઉપયોગ કરે છે, ખાસ કરીને કૃષિમાં પસંદગીના વિસ્તરણ ચેનલો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને. પરિણામો દર્શાવે છે કે મોટાભાગના ઉત્પાદકો ચૂકવણી કરેલ કૃષિશાસ્ત્રીઓ પાસેથી સલાહ લે છે, ઘણીવાર સરકાર અથવા સંશોધન સંસ્થાઓની માહિતી સાથે. આ પરિણામો ખાનગી વિસ્તરણ માટે સામાન્ય પસંદગીને પ્રકાશિત કરતા અગાઉના અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે, જેમાં ઉત્પાદકો ચૂકવણી કરેલ કૃષિ સલાહકારોની કુશળતાનું મૂલ્યાંકન કરે છે53,54. અમારા અભ્યાસમાં એ પણ જાણવા મળ્યું છે કે નોંધપાત્ર સંખ્યામાં ઉત્પાદકો સ્થાનિક ઉત્પાદક જૂથો અને સંગઠિત ક્ષેત્ર દિવસો જેવા ઑનલાઇન ફોરમમાં સક્રિયપણે ભાગ લે છે. આ નેટવર્ક્સમાં જાહેર અને ખાનગી સંશોધન સંસ્થાઓનો પણ સમાવેશ થાય છે. આ પરિણામો સમુદાય-આધારિત અભિગમોના મહત્વને દર્શાવતા હાલના સંશોધન સાથે સુસંગત છે19,37,38. આ અભિગમો જાહેર અને ખાનગી સંસ્થાઓ વચ્ચે સહયોગને સરળ બનાવે છે અને ઉત્પાદકો માટે સંબંધિત માહિતીને વધુ સુલભ બનાવે છે.
અમે એ પણ શોધ્યું કે ઉત્પાદકો ચોક્કસ ઇનપુટ કેમ પસંદ કરે છે, તે પરિબળોને ઓળખવાનો પ્રયાસ કરીને જે ચોક્કસ ઇનપુટને તેમના માટે વધુ આકર્ષક બનાવે છે. ઉત્પાદકોએ સંશોધન (થીમ 2.1) સાથે સંબંધિત વિશ્વસનીય નિષ્ણાતોની ઍક્સેસની જરૂરિયાત વ્યક્ત કરી, જે કૃષિશાસ્ત્રીઓના ઉપયોગ સાથે ગાઢ રીતે સંબંધિત હતી. ખાસ કરીને, ઉત્પાદકોએ નોંધ્યું કે કૃષિશાસ્ત્રીને નોકરી પર રાખવાથી તેમને મોટા સમયની પ્રતિબદ્ધતા વિના અત્યાધુનિક અને અદ્યતન સંશોધનની ઍક્સેસ મળે છે, જે સમયની મર્યાદાઓ અથવા તાલીમનો અભાવ અને ચોક્કસ પદ્ધતિઓથી પરિચિતતા જેવા અવરોધોને દૂર કરવામાં મદદ કરે છે. આ તારણો અગાઉના સંશોધનો સાથે સુસંગત છે જે દર્શાવે છે કે ઉત્પાદકો ઘણીવાર જટિલ પ્રક્રિયાઓને સરળ બનાવવા માટે કૃષિશાસ્ત્રીઓ પર આધાર રાખે છે.